Цивилизация
Экс-начальник управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов в своих показаниях, оглашенных в пятницу в суде по делу о подмосковных казино, сообщил, что действующий зампрокурора Москвы Александр Козлов предупреждал организаторов игорных заведений о проверках МВД.
Об этом сообщил корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда, где рассматривался вопрос о продлении ареста фигурантов громкого дела о казино.
Из материалов следствия выходит, что главный фигурант дела о казино бизнесмен Иван Назаров узнал о предстоящих проверках от Козлова, после чего обратился к Урумову с просьбой уладить этот вопрос.
Урумов в своих показаниях признался, что встретился с сотрудниками отдела К МВД России Фаритом Темиргалиевыи и Михаилом Куликовым и договорился с ними о сумме, которая могла бы уладить дело: $5 тысяч с каждого игрового клуба ежемесячно.
Согласно показаниям Урумова, Назаров собрал нужную сумму, $75 тысяч за 15 клубов, и передал ее Урумову. А тот передал деньги Темиргалиеву и Куликову.
Урумов пошел на сделку со следствием, в частности, он дал показания против Куликова и Темиргалиева.
10 июня из-под стражи был освобожден Назаров.
Как сообщил корреспондент «Газеты.Ru» из суда, прессу удалили с заседания, объявив его закрытым. После этого Урумова оставили под стражей до 4 ноября. Родственники обвиняемого просили о домашнем аресте. Адвокаты намерены обжаловать решение суда. Куликова также оставили под стражей до 4 ноября.
В начале июня появились сообщения о том, что Следственный комитет начал доследственную проверку в отношении Козлова.
СМИ сообщали, что его подозревают в получении крупной взятки от администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского района Московской области. Следственные органы пытались выяснить, действительно ли Козлов получил земельный участок стоимостью $180 тысяч за отказ возбудить уголовное дело по факту выделения земельного надела под несуществующее образовательное учреждение.
Козлов отметил, что в августе 2006 года уже проводилась проверка, в том числе законности его действий как прокурора района при получении участка. По его словам, материалы проверки прокуратуры Московской области должны храниться в ее архиве.
