Цивилизация
Замоскворецкий суд Москвы уже среду, как ожидается, вынесет решение по иску бизнесмена Геннадия Тимченко к авторам доклада «Путин. Итоги» Владимиру Милову и одному из лидеров «Солидарности» Борису Немцову, передает корреспондент «Интерфакса».
Представители Тимченко, обосновывая свой иск, заявили, что в одной из оспариваемых фраз к их клиенту применено слово «никто», которое они считают оскорбительным. «Применение к любому лицу в любой период его жизни такого слова является оскорблением. Это все равно, что назвать ничтожеством», — сказал представитель истца.
По его словам, неверно также со стороны ответчика связывать материальное благополучие и успех Тимченко с его знакомством с премьер-министром Владимиром Путиным.
Стороны изложили суду свои позиции и выступили в прениях. На предстоящем заседании истцам и ответчикам будет предоставлено право выступить с репликами, после чего суд удалится для вынесения решения.
Тимченко обратился в суд 23 сентября прошлого года с иском о защите чести и достоинства к авторам доклада «Путин. Итоги. 10 лет» с требованием опровергнуть ряд высказываний, содержащихся в брошюре. Как говорилось в сообщении пресс-службы Тимченко, поступившем тогда в «Интерфакс», доклад «Путин. Итоги. 10 лет» содержит сведения о причастности Тимченко к коррупционной деятельности, которые порочат его честь и достоинство. Кроме того, адвокаты Тимченко требуют опровергнуть три фразы, содержащиеся в докладе, и исключить из него фамилию их клиента.
В частности, недовольство Тимченко вызвала фраза о том, что до прихода Путина к власти он был никем, а потом стал долларовым миллиардером. В качестве компенсации морального вреда истец просит суд взыскать с ответчиков 300 тысяч рублей.
На заседании суда в декабре сторона Немцова просила вызвать в качестве свидетелей премьер-министра Путина и управделами президента Владимира Кожина. По мнению ответчиков, они могли бы прояснить вопрос о том, дружат ли Тимченко и Путин. Как сказал Немцов, вызов этих свидетелей необходим, поскольку две из трех оспариваемых цитат доклада содержит информацию о том, что заявитель дружит с премьером. Между тем, сторона истца заявила, что вопросы его дружеских отношений с премьером не имеют ничего общего с предметом спора, поскольку недовольство Тимченко вызвало его упоминание в контексте рассказа о коррупции. В результате суд оснований для вызова в суд Путина не нашел.
Тимченко является основателем нефтетрейдера Gunvor Group, в России ему принадлежат несколько крупных активов — доли в ОАО «НОВАТЭК», банке «Россия», «Стройтрансгазе».
