Цивилизация
Представители оппозиционных парламентских партий ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» восторженно встретили послание президента Федеральному собранию, отмечая его всесторонность и актуальность.
Дмитрий Медведев в четверг обратился с ежегодным посланием к Федеральному собранию, в котором, в частности, затронул темы образования, медицины, аграрно-промышленного комплекса, проблему Северного Кавказа и дальнейшее развитие политической системы России.
Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Николай Левичев отметил, что послание превзошло его ожидания. «Оно оказалось обстоятельным и конкретным», — пояснил Левичев. «Было приятно, что общение президента с оппозиционными партиями не пропало, многие наши предложения нашли отражение как в качестве уже принятых президентом решений», — сказал он.
По словам руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Игоря Лебедева, либерал-демократы услышали 80% от того, что хотели услышать, и поддерживают все то, что было озвучено президентом. «Не услышали только две вещи: когда президент говорил о том, что он гарант Конституции, мы бы хотели услышать, чтобы он продекларировал то, что никогда больше ни одна рука ни одного чиновника не дотронется до подсчета голосов и до избирательной системы. Вот этого, к сожалению, не прозвучало», — сказал он.
Коммунисты остались довольны «стилем и формой подачи» послания, отметили «молодой и смелый взгляд» президента на многие вещи и даже усмотрели в его предложениях созвучие с собственной программой.
«Впервые за долгие годы выступлений в этом жанре желание понравиться телезрителям путем перечисления красивых обещаний уступило место довольно трезвому размышлению о положении дел в России и лексике, нацеленной на мобилизацию населения для участия в развитии страны», — сказал первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников. По его словам, в послании президента консерватизм существенно уступает эволюционным предложениям, в чем-то созвучным с программой КПРФ.
«Хоть и запоздалым, но очень важным считаю предложение по выравниванию численности региональных законодательных собраний. Хорошо, что прозвучал пример Московской городской думы, где всего 35 депутатов на огромный город», — отметил первый зампред ЦК КПРФ.
КПРФ разочаровало то, что «крайне робко и нерешительно затронута тема олигархического капитала», а также, что в речи главы государства не прозвучала «тема кадровой революции». Кроме того, в послании президента они усмотрели некий «оттенок романтизма, идеализма и даже наивности», считая, что его «острое видение многих проблем очень сложно связать с нынешней реальностью и предлагаемыми механизмами реализации».
