Цивилизация
Социальные сети, такие как Facebook или YouTube компании Google, не должны по принуждению устанавливать фильтры для блокирования пиратского видео или аудиофайлов.
Такое решение вынес суд Евросоюза, пишет газета Financial Times.
Суд постановил, что фильтрация информации не соответствует существующим законам ЕС. Было установлено, что такой шаг помешал бы сохранять справедливый баланс между правом защищать свою интеллектуальную собственность правообладателей с одной стороны и свободой для ведения бизнеса с другой.
Постановление отражает ноябрьское решение о том, что провайдеры, которые подключают пользователей к интернету, также не могут устанавливать по принуждению фильтры на определенный контент.
В обоих случаях дела были начаты бельгийской компанией Sabam, которая выступает от имени правообладателей контента. Решение связано с иском против Netlog NV, местной социальной сетью, которую Sabam обвинила в размещении пиратских материалах на своих страницах.
Суд установил, что обязательство фильтровать размещаемый контент «может привести к серьезным нарушениям свободы для ведения бизнеса Netlog, так как это потребует от компании установки сложной, дорогостоящей системы за свой счет».
