Минэкономразвития не выполнило свои задачи по достоверному прогнозированию в прошлом году, с таким обвинением выступила Счетная палата. Из-за неверных прогнозов правительства Россия оказалась плохо готова к борьбе с кризисной ситуацией и ее экономика показала худший результат среди стран G-20.

Счетная палата недовольна работой Минэкономразвития. «В 2009 году Минэкономразвития не выполнило задачи обеспечения достоверного прогнозирования: по ВВП: отклонение прогноза составило 14,6 проц. пункта при допустимом значении не более 0,5 проц. пункта. По инфляции отклонение составило 0,3 проц. пункта при допустимом значении 0, по реальным располагаемым доходам населения — 0,2 проц. отклонение, а по инвестициям отклонение прогноза составило 30,8 проц. пункта при допустимом уровне 1,5 проц. пункта», — цитирует «Прайм-ТАСС» слова заместителя главы Счетной палаты Валерия Горегляда. Кроме этого Счетная палата высказала недовольство тем, что Минэкономразвития приостановило формирование «сводного доклада об исполнении основных направлений деятельности правительства».

«Это привело к тому, что в закон о бюджете вносились изменения в течение года. По существу, управление экономикой и бюджетной системой осуществлялось в ручном режиме», — сделал вывод Горегляд.

В России совершенно неудовлетворительное состояние прогнозной деятельности на уровне правительства, говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. «У нас есть практика пересматривать прогнозы в течение года неоднократно. Прогноз Минэкономразвития, по которому осенью 2008 года принимался бюджет на 2009 год, предусматривал, что экономика вырастет на шесть с лишним процентов. Но экономика в 2009 году упала на 8%. И это было не процентное, как указывает Счетная палата, а многократное расхождение с реальностью, — говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. — Это потом, весной 2009 года, когда принимался очередной вариант бюджета 2009 года, прогноз был снова пересмотрен. И уже предусматривалось падение экономики, снижение ВВП на 2,2%. Но даже этот уточненный прогноз по итогам 2009 года в разы разошелся с действительностью. Так что выводы у Счетной палаты должны быть куда более жесткими».

Во что обходятся неверные прогнозы, продемонстрировали итоги 2009 года, когда российская экономика показала худший результат среди стран G-20, считает Николаев: «Когда запланирован рост ВВП на 6,5%, зачем разрабатывать антикризисные меры?

Ведь это значит, что никакого кризиса нет. В 2008 году мы это и слышали с экранов телевизора. Экономике прогнозные ошибки стоили сотен миллиардов рублей, если не триллионов».

Прошлый год был кризисным, были мощные встряски экономики, причем не только нашей, но и мировой, оправдывает ошибки МЭР гендиректор Экономической экспертной группы Александр Андряков: «Точный прогноз дать было невозможно». Как правило, по росту ВВП Минэкономразвития, наоборот, занимает консервативную позицию, напоминает эксперт. Это позволяет избежать бюджетного дефицита. «Лучше в конце года столкнуться с дополнительными доходами, чем искать деньги, чтобы заткнуть дыру», — говорит Андряков. «Кроме этого ошибки МЭР зависят от статистических данных, которых в надлежащем качестве у нас в стране просто нет. Многие параметры не учитываются, а те, что рассматриваются нашей статистической службой, выходят с люфтом в два-три месяца», — добавляет генеральный директор компании «Финэкспертиза» Агван Микаелян.

В Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) претензии Счетной палаты также считают «бессодержательными».

«Какие бы идеальные прогнозы ни придумывались для российской экономики, есть цены на нефть, соотношения курса валют, темпы роста мировой экономики», — объясняет ведущий эксперт ЦМАКП Владимир Сальников.

По его словам, эти показатели сильно влияют на то, что будет реально происходить в российской экономике. «Цены на нефть вообще, как известно, вещь непредсказуемая, и что, мы должны говорить, что Минэкономразвития не угадало цены на нефть? — вопрошает Сальников. — Задача Минэкономразвития не в том, чтобы дать точный прогноз, а чтобы дать несколько сценариев развития российской экономики. И уже потом правительство выбирает сценарий при бюджетном планировании».

За рубежом тоже ошибаются, в этом смысле мы не уникальны, это общая проблема, признает Николаев, но все-таки в 2009 году так, как мы, никто не ошибся: «Даже если сравнивать наш Росстат и Бюро экономики США — оба федеральные органы, — разница в уровне независимости очевидна».

Возможный способ избежать упреков в политической подоплеке при составлении прогнозов — использовать оценки независимых экспертов, практикуемые, например, в развитых странах. «Мы в этом направлении тоже двигаемся. Но торопиться отдать все на откуп независимым экспертам не стоит», — считает Андряков. «У нас, по большому счету, нет независимой аналитики, — добавляет Николав. — Зачем государству независимые аналитики, если они скажут, что в стране все будет плохо?»

	— 27.08.10 18:53 —
	Непрогнозируемая экономика Минэкономразвития не выполнило свои задачи по достоверному прогнозированию в прошлом году, с таким обвинением выступила Счетная палата. Из-за неверных прогнозов правительства Россия оказалась плохо готова к борьбе с кризисной ситуацией и ее экономика показала худший результат среди стран G-20. http://www.gazeta.ru/financial/2010/08/27/3411944.shtml

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

newlet

Не зря Греф давно порывался поменять место работы...

От него ждали радужных прогнозов про удвоение ВВП, а он понимал, что стране "не до жиру - быть бы живу"...

Как
Тема
Комментарий

blondo51

В России нет правильной прогнозной политики.

А откуда ей взяться?Если она по сути строиться не из сочетания
с мировой экономикой, а из амбициозности наших вождей,
которые как известно далеко не экономисты мягко говоря, а как
они любят повторять юристы. Вот вам и 415 млрд. рублей на
ветер по итогам прошлого года.Ну может Кудрин в пределах
+ - 5% догадывается, как оно на самом...

Как
Тема
Комментарий

dmitrium

(без темы)

Хорошая фамилия для представителя Счетной Палаты.

Как
Тема
Комментарий

kopalextrim

Не читают

Каждый из озабоченных комментами прикольней нечитабельных. Но прикалываться надо!

Как
Тема
Комментарий

y-s-murmana

Эксперт говорит об отсутствии экономической политики?

Абзац:"Как правило, по росту ВВП Минэкономразвития, наоборот, занимает консервативную позицию, напоминает эксперт. Это позволяет избежать бюджетного дефицита. «Лучше в конце года столкнуться с дополнительными доходами, чем искать деньги, чтобы заткнуть дыру», — говорит Андряков. «Кроме этого ошибки МЭР зависят от статистических данных...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (40)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ГОСУДАРСТВО»

	Банкирам арбузов не давать Дмитрий Медведев знает, как сбить цены на продукты. Госбанкам поручено выдавать кредиты для сельхозпроизводителей не под
	Электронное правительство перегружено в министерство Ликвидировано Федеральное агентство по информационным технологиям, отвечавшее за развитие IT и внедрение «электронного
	Москве прописан жаропонижающий резерв Участившиеся природные катаклизмы, последовавшие к тому же за кризисом, показали, что столице нужен полноценный резервный