Критика левого уклона

— 9.02.10 09:10 —

Не успели два спикера двух палат Федерального собрания осуществить подход к телекамерам и заявить о «коалиционных» действиях партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (правда, Сергей Миронов выглядел так, будто только что побывал с кратким визитом в НКВД), как с критикой на правящую партию вослед председателю Совета федерации обрушился министр финансов Алексей Кудрин. Произошло это, согласно устанавливаемой традиции, на Первом канале в программе Владимира Познера. Очевидно, теперь это место абонировано для критики «Единой России», а еще говорят, что у нас свободы слова нет и Первый канал оболванивает трудящихся…

Причем на этот раз состоялась критика справа, с позиций либерально-монетаристских, как если бы на дворе стояли лихие, понимаешь, девяностые. Мы-то думали, что «Единая Россия» и впрямь станет праволиберальной, а она, оказывается, леволиберальная, суховато отчитывал партию беспартийный министр. При этом министр употребил слово «уклон», которое имеет в российской истории, хоть переписанной, хоть фальсифицированной, зловещий оттенок.

Приходится, пояснил Алексей Кудрин, нечеловеческими усилиями лично Владимира Путина и кабинета министров в целом держать право-левый баланс. Опять бедное правительство вынуждено оставаться, как говорило солнце русской поэзии, «единственным европейцем». А «Единая Россия»? Азиаты-с…

Больше того, использует партия административный ресурс, что нехорошо, пояснил министр. А чтобы не было претензий к фразе, как опытный марксист-ленинец, процитировал классика – то есть в нашем случае президента, у которого на этот случай есть симпатичная цитатка…

Не имеет значения, согласовывал министр финансов Алексей Кудрин, чьи отношения с «Единой Россией» и ее вынесенным в канцелярию президента мозговым штабом отнюдь не безоблачны, свои инвективы и филиппики с вышестоящими инстанциями или нет. В одном случае речь шла бы о контролируемых послаблениях в политической сфере, начавшихся с последнего Госсовета, в другом – о неконтролируемых, свидетельствующих о том, что степени свободы в высказываниях расширяются сами собой.

Достаточно было открыть маленькую отдушину, как пар ринулся из русской политической бани наружу. Президент РФ ничего не сделал – только сказал за несколько лет пару фраз свободолюбивого и ни к чему не обязывающего содержания, как началась спонтанная дискуссия, которая только набирает обороты.

И уже не блогеры и колумнисты говорят, например, о необходимости распустить МВД или построить профессиональную армию, но и вполне системные интеллектуалы, чьи начищенные оксфордские штиблеты иной раз топчут кремлевские ковры и паркеты. С одной стороны, как говорилось в аналогичной ситуации лет 20 тому назад: «Заболтали перестройку» (читай: модернизацию), а с другой – остановить процесс разрушения словами «стабильности» уже не могут ни цензура в федеральном телевизоре, ни слабеющие группы райтеров, заполняющих своей идеологической продукцией профанированные полосы федеральных газет.

После Калининграда выяснилось, что говорить можно и за это ничего не будет, потому что тигр бумажный. После очередного митинга в защиту 31-й статьи Конституции стало очевидным, что все большему числу совестливых людей становится неловко пропускать это мероприятие, где всякий раз «винтят» пожилого и заслуженного человека. После доклада ИНСОРа и брюзгливой его критики стало очевидно, что в России можно еще немножко и помечтать. И за это тоже ничего не будет, кроме негативного пиара, но ведь он тоже пиар, и весьма эффективный для критикуемого. Словом,

если начальники, как когда-то Горбачев М. С., сами не возглавят процесс перемен, этот самый процесс будет дальше двигаться без них. Невзирая на шестилетние сроки, ОМОНы и прочие газотранспортные системы.

Вот Алексей Кудрин идет в ногу с прогрессом и прекрасно понимает конъюнктуру момента, иначе не стал бы он министром-долгожителем. Для него, как для главы действительно консервативного, то есть экономящего государственные средства, ведомства, есть и прямая профессиональная польза: давить лоббистам на Минфин будет тяжелее.

Какой же ты лоббист, если ты левый уклонист? А говорил, что консерватор…

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Мой Мир
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

b1977hpc

(без темы)

Кудрин - самый влиятельный министр в российском правительстве...

Как
Тема
Комментарий

boleck

Вы что, в Оксфорде учились?

А Татьяна Борисовна весьма лестно о Вас отзывалась.

Как
Тема
Комментарий

boleck

"...но и вполне системные интеллектуалы,

…чьи начищенные оксфордские штиблеты иной раз топчут кремлевские ковры и паркеты».
Не понял, Андрей, Вы что, в Оксфорде учились? Как не возьмусь за чтение Ваших опусов, так потом долго не могу отделаться от мысли, что перешёл очередную речку в брод. Коровий.
Напоминаю, что до окончания месяца, в течение которого Вы должны были найти...

Как
Тема
Комментарий

jo-di-foster

(без темы)

Наверное скоро Доренко достанут из чулана. Вот партии начинают маскарад, создают видимость чего-то. НЛПэшная програмулька "Однако" воспрянет, хотя сейчас её с успехом заменяет "Воскресное время". Выборы не за горами, а у народа надо создать мнение о легитимности "слуг народа", а уж где народ поставит галочку...

Как
Тема
Комментарий

akim-trefilov

Как бы Эрнст не перестарался...

Да, Эрнст ударно выполняет поставленную Админом задачу: вернуть Первому зрителей непенсионного возраста. Тут Вам "Школа", и Познер нудный, но с "сигнальными" фразами собеседников.
Одна беда: когда в СССР допустили немножко плюрализма - просто чтобы поживее было, все кончилось не совсем ожидаемо для...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (7)...