Государство в лице Росжелдора может потерять до 10 млрд руб. при строительстве железнодорожной ветки Кызыл (Тува) – Курагино (Красноярский край) силами фирмы «Стройновация», входящей в структуру группы «Сумма» Зиявудина и Магомеда Магомедовых, пишут «Известия».
По данным газеты, после выигранного конкурса на постройку участка ветки в 2011 году «Стройновация» получила аванс в 5 млрд руб. и банковскую гарантию в Альфа-банке еще на 14,2 млрд руб., но госаудит выявил фактическое невыполнение работ. После этого правительственная комиссия решила исключить стройку из перечня инвестпроектов, выступающий гарантом Альфа-банк вернул 5 млрд руб. Росжелдору и потребовал эти деньги у «дочки» «Суммы».
«Стройновация» перезаняла средства и произвела возврат, после чего обратилась в суд с иском о незаконном обогащении Росжелдора. Кроме того, был подан иск о затратах на строительство и упущенной выгоде к его дочернему предприятию, ФГУП «Единая группа заказчика», на 6,1 млрд руб. Компания предоставила суду результаты экспертизы о начатом строительстве ветки и существенных убытках.
Суд частично удовлетворил требования к ФГУП на 4 млрд руб. Кроме того, суд удовлетворил весенний иск компании к Альфа-банку на 6 млрд руб., то есть «Стройновация» получила положительное решение уже по двум искам на общую сумму 10 млрд руб. по делу о закрытой стройке.
В свою очередь, в самой «Сумме» информацию опровергают и размышляют о защите репутации в суде, передает РИА «Новости».
«Не соответствует действительности информация издания о возможной потере государственным бюджетом на проекте дороги 10 млрд рублей. В октябре был отозван иск группы «Сумма» к государственному агентству Росжелдор на сумму 5 млрд руб., с тем чтобы в условиях кризиса не увеличивать нагрузку на бюджет страны», — сообщили в пресс-службе группы.
Там добавили, что речь идет о споре хозяйствующих субъектов — «дочки» «Суммы» и Альфа-банка, который проиграл в суде первой инстанции 6 млрд руб.
В «Сумме» заявили, что по факту публикации «недостоверных фактов и выводов юристы группы рассматривают вопрос о защите деловой репутации компании и ее акционеров в судебных инстанциях».