Цивилизация
Верховный суд России отклонил иск компании Nokia, признав законным внесение мобильных телефонов в перечень оборудования, используемого для воспроизведения аудиовизуальных произведений в личных целях, импортеры которого должны уплачивать вознаграждение правообладателям.
«Мы считаем, что внесение в этот перечень мобильных телефонов с камерами и диктофонами незаконно, так как первоначально телефон предназначен для других целей, а камеры и диктофоны, встроенные в телефон, не дают качественного воспроизведения. Для воспроизведения аудио- и видеозаписей существуют специализированные для этого устройства», — сказал представитель Nokia Тимур Аюткулов.
По его словам, установленный размер вознаграждения в 1% от таможенной стоимости продукции для всего оборудования, внесенного в перечень, некорректен, так как, например, цифровые видеокамеры и мультимедийные компьютеры непосредственно используются для воспроизведения, а сотовый телефон — нет.
«Мы заказали социологическое исследование в Левада-центр, которое подтвердило, что ничтожно малый процент пользователей, порядка 1,7%, используют телефон для воспроизведения аудиовизуальных изображений», — сказал представитель компании.
В свою очередь представитель правительства заявил, что многие люди с помощью мобильного телефона слушают музыку, которую они ранее скопировали.
«Копирование в телефон музыки и кинофильмов — это тоже воспроизведение в личных целях», — сказал он.
Говоря о размере вознаграждения в 1% от таможенной стоимости продукции для всего оборудования, внесенного в перечень, представитель правительства подчеркнул, что эта ставка была введена для того, чтобы избежать злоупотреблений при декларировании.
«Таможенная стоимость продукции регулирует вознаграждение, например, с оборудования, которое стоит дороже, где записывающие устройства более совершенные, выплаты будут больше. Следовательно, целесообразно ввести 1% для всех устройств», — сказал представитель правительства.
Он добавил, что введенный размер вознаграждения, возможно, будет пересмотрен.
