— 18.11.11 22:10 —

ТЕКСТ: Любава Алтухова (Лондон), Рустем Фаляхов

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Глава Русала Олег Дерипаска

Владелец UC Rusal Олег Дерипаска заявил Высокому суду Лондона, что на законных основаниях купил в 2003—2004 годах алюминиевые активы, принадлежащие Роману Абрамовичу. А притязания Бориса Березовского на долю в «Русале» безосновательны.

В пятницу Высокий суд Лондона заслушал показания ключевого свидетеля по иску Бориса Березовского — Олега Дерипаски. Он не смог приехать в Лондон и давал присягу и отвечал на вопросы адвокатов Березовского по видеомосту из Нью-Йорка. Судья Глостер попросила так поставить камеры, чтобы можно было видеть лицо свидетеля.

Адвокат Березовского Лоуренс Рабинович планировал выяснить у Дерипаски, принимал ли он участие в 2000 году во встрече в лондонском отеле Dorchester, где подписывались документы о создании «Русала».

Компания «Русал», основной актив Дерипаски, была образована в 2000 году, после объединения «Сибирского алюминия», принадлежавшего самому бизнесмену и Михаилу Черному, с алюминиевыми предприятиями Абрамовича, которые он приобрела у Льва Черного и Дэвида Рубена. Спустя три года Абрамович продал 25% «Русала» Дерипаске за $1,578 млрд, а в 2004 году — оставшиеся 25% (по словам Березовского, за $540 млн).

Березовский настаивает, что собственниками 50% «Русала» кроме Абрамовича был он сам и его партнер Бадри Патаркацишвили. Абрамович утверждает, что был единственным владельцем 50% «Русала», а Березовскому и Патаркацишвили платил, как «крыше».

После принесения присяги Дерипаска сразу ушел в оборону. Когда Рабинович стал спрашивать, был ли Дерипаска в отеле во время обсуждения договоров о слиянии алюминиевых активов, Дерипаска признал только, что в отеле был, но не для обсуждения сделки, а чтобы морально поддержать Абрамовича. Присутствие в отеле Патаркацишвили вообще стало для него сюрпризом, утверждал Дерипаска.

«Я думаю, вы прекрасно знали, что Абрамович приобрел активы с партнерами, один из которых — Березовский. Это правда?» — задал вопрос адвокат Березовского. Но Дерипаска ответил, что тот ошибается.

Впрочем, Рабиновичу удалось показать, что показания Дерипаски нельзя считать вполне беспристрастными, так как тот был дружен с Абрамовичем. На вопрос «Считаете ли вы Абрамовича своим другом?» Дерипаска ответил утвердительно.

«Да, мы создали позже несколько совместных бизнесов», — добавил он.

А вот к Березовскому Дерипаска относился и относится враждебно: тот был должен Дерипске крупную сумму и не торопился с возвратом.

«Деньги он у меня взял в 1997 году и должен был отдать гораздо ранее, чем произошла эта случайная встреча в «Дорчестере». Я считаю, Березовский имеет практику забывать о своих обязательствах. Мало того, когда он просил меня об этих средствах, он меня умолял, потому что ему это было нужно для личных целей, чтобы приобрести какую-то недвижимость. Он меня этим очень растрогал. Переводчик, сконцентрируйтесь, пожалуйста, на слове «умолял».

Речь идет о долге Березовского в размере $13 млн. В 1995 году олигарху, уже тогда чаще проживавшему в Лондоне, чем в Москве, понадобилась эта сумма на покупку дома в английской столице для второй жены. Нужной суммы у него не нашлось, и Березовский занял их у гендиректора Саянского алюминиевого завода Олега Дерипаски. Этот долг был возвращен только через пять лет — зачетом при оформлении сделки по слиянию алюминиевых активов.

Подробностей у Дерипаски выведать не удалось. На вопросы адвоката Березовского он отвечал однообразно: «Не помню, не знаю, не читал, не видел, и давайте не будем гадать».

Он лишь дал понять, что приобрел алюминиевые активы у Абрамовича на законных основаниях, а доля Березовского в создании «Русала» — выдумка. Аналогичную позицию Дерипаска занял за день до вызова в суд в интервью телеканалу CNN: «Нам не нужно обелять нашу репутацию, она чиста, как белый лист бумаги!»

	— 18.11.11 22:10 —
	Дерипаска обеляет активы Владелец UC Rusal Олег Дерипаска заявил Высокому суду Лондона, что на законных основаниях купил в 2003—2004 годах алюминиевые активы, принадлежащие Роману Абрамовичу. А притязания Бориса Березовского на долю в «Русале» безосновательны. http://www.gazeta.ru/business/2011/11/18/3840065.shtml

Олег Дерипаска заявил Высокому суду Лондона, что на законных основаниях купил в 2003–2004 годах алюминиевые активы

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

galya_fedinaa  |  19:54, понедельник, 21.11.2011

знаете читать сешно. особенно про то что Березовский бы создал одно из лучших предприятий в России за 30 минут. ну так что ему мешает, чем судиться бы - создавал бы. Глядишь бы уже экономика россии выросла благодаря ему!

denisramanava  |  19:40, понедельник, 21.11.2011

Вот знаете всетаки нам надо учиться отделять Березовского со своими интригами и остальных олигархов, за которыми может и есть грешки, но они не поитического формата!

crassfitera  |  19:29, понедельник, 21.11.2011

Англия со своей исторической неприязнью к России лезет теперь и в дела её граждан.

melomanchik  |  12:29, понедельник, 21.11.2011

Интересно, а почему

Они бегут в суд иностранного государства, на который ведь могут наверное и класть свысока! все пришли! Никто не отказался, никто справок не прислал, что болен. Чтоб почти в одно время все эти люди пришли в суд! а не в куршавель. Видимо, признают тамошнюю власть сильнее здешней.

enesas  |  20:43, воскресенье, 20.11.2011

Не вижу особого смысла "обелять активы" Дерипаски - он может держать их и не в Англии - любая страна с распростёртыми объятиями примет его сбережения. Производства у него все в России и никаких нареканий со стороны властей не вызывают, так что обелиться, точнее обогатиться, хочет Березовский. Но благо решения английский судок на Россией игнорируются.

sioux_russ  |  13:05, воскресенье, 20.11.2011

Отчего же Березовский помалкивал столько лет про якобы имеющиеся у него права на активы русала? То что этот гражданин обычно фигурирует во всякого рода полической показухе - это ясно и так (то же дело Литвиненко), а это дело всплыло аккурат в разгар предвыборной компании. Думаю в зале Лондонского суда не преминут и Путина припомнить недобрым словом. ИМХО очередная провокация враждебно настроенных англосаксов, а берёза просто свое содержание отрабатывает.

Всего комментариев: 123