Цивилизация
Дочерняя структура ТНК-ВР, компания «Русиа Петролеум» (РП), владеющая лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения, признана банкротом. Арбитражный суд Иркутской области ввел в отношении компании процедуру конкурсного производства до 19 апреля.
«Русиа Петролеум» банкротят по требованию самой ТНК-ВР: РП получила кредит в 11,85 млрд рублей от другой «дочки» холдинга, Rizben Enterprises Ltd, и не смогла погасить задолженность. По словам Олега Сметанина, назначенного арбитражным управляющим банкрота, реестр кредиторов РП уже сформирован и состоит он только из требования Rizben.
Еще в июне представитель ТНК-ВР сообщил «Газете.Ru», что компания потребовала от «Русиа Петролеум» возврата денег, вложенных в разработку Ковыктинского месторождения. По экспертным оценкам, их сумма составляет от $800 млн до $1 млрд. Стоимость активов на балансе РП — всего около $100 млн. «При этом, согласно российскому законодательству, лицензии не включаются в конкурсную массу при распродаже имущества компании-банкрота», — говорит старший юрист «Пепеляев групп» Варвара Кнутова.
Таким образом, лицензия на Ковыкту просто потеряет силу и вернется в нераспределенный фонд месторождений.
Ранее глава Минприроды Юрий Трутнев заявлял, что Ковыкта будет разрабатываться независимо от того, признают «Русиа Петролеум» банкротом или нет: «Не будет разрабатывать ТНК-ВР — значит, будет разрабатывать другой недропользователь».
Скорее всего, имела место некая договоренность между ТНК-ВР и российскими властями, говорят эксперты. Во-первых, отказавшись от Ковыкты, материнская компания в ходе банкротства получит хоть какие-то деньги, а во-вторых, государство могло пообещать компании, что на торгах по распродаже имущества РП за активы будет предложена хорошая цена. Ведь в итоге Ковыкта, вероятнее всего, достанется кому-то из госкомпаний — либо «Газпрому», либо «Роснефти».
«С учетом масштаба проекта справиться с ним может только госкомпания, — говорит аналитик ИК «Галлион Капитал» Дмитрий Макаров. —
Но «Газпром» разрабатывать Ковыкту не хочет (во всяком случае, в ближайшее время), в то время как у «Роснефти» нет права на экспорт газа, а работа на Ковыктинском проекте имеет смысл, только если поставлять полученный газ за рубеж».
Впрочем, по мнению Макарова, не исключено, что «Роснефть» может получить разрешение на зарубежные поставки: ведь, когда вводилась монополия на газовый экспорт, в первую очередь подразумевалось, что экспорт будет сосредоточен в руках государства, а не конкретно компании «Газпром». «Роснефть» такая же госкомпания, и власти могут пойти ей навстречу, если она решит разрабатывать Ковыкту, — говорит эксперт. — Кроме того, государство владеет 75% «Роснефти», и, если «накачать» в эту компанию еще и газовых активов, стоимость ее вырастет и можно будет провести частичную приватизацию «Роснефти», разместив часть акций, но сохранив в госвладении контрольный пакет».
С «Газпромом» такой вариант не пройдет: доля государства в акционерном капитале монополии лишь незначительно превышает 50%.
