Цивилизация
Компания GLK Investments Limited обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Москвы о взыскании с кипрской офшорной компании Филарета Гальчева GFI Investments Limited $35 млн по договору купли-продажи акций ЗАО «Головинская слобода». Об этом адвокат истца Светлана Липатова сообщила «Интерфаксу». По словам адвоката, в исковом заявлении говорится, что
«Евроцемент Холдинг АГ» заложил акции цементных предприятий холдинга в пользу Сбербанка России, «что привело к существенному уменьшению стоимости холдинга».
Это было сделано в нарушение заключенного договора о залоге, который был призван обеспечить выполнение Гальчевым обязательств по покупке им доли в холдинге у Георгия Краснянского. Два года назад основатель GLK Investments Limited (от его инициалов происходит название этой компании) продал своему партнеру Гальчеву 23,8% «Евроцемент Холдинг АГ» за $1 млрд — эта сумма должна выплачиваться по частям до мая 2011 года.
«По условиям покупки вплоть до полной оплаты акции холдинга (и тем самым косвенно все имущество входящих в него компаний) оставались в залоге у продавца», — разъясняет партнер юридической фирмы UDP Consulting Илья Новиков. Очевидно, договор содержал условия о том, что покупатель не будет уменьшать совокупную ценность холдинга до полного расчета. В данном случае, указывает юрист, это произошло: акции одного из подразделений были переданы в залог Сбербанку, что, конечно, не в интересах продавца.
При этом платить покупатель перестал. «Рынок сбыта цемента в кризис серьезно просел, а дефицит продукции обернулся ее переизбытком.
В такой ситуации, по всей видимости, не нашлось иного решения, чем минимизировать убытки посредством отступления от графика платежей по договору купли-продажи», — считает финансовый директор фонда «Народная инициатива» Владимир Васин.
GLK Investments Limited обратилась также в Швейцарский арбитражный суд с иском о взыскании с GFI Investments Limited долга в размере $362,1 млн по договору купли-продажи акций швейцарской компании — «Евроцемент Холдинг АГ».
По мнению юристов, если факты дела и условия договора действительно таковы, как их описывает истец, иски, вероятно, будут удовлетворены. «Кроме того, GLK Investments Limited может также ходатайствовать перед судом о принятии в отношении GFI Investments Limited обеспечительных мер по иску в связи с неоднократным нарушением компанией своих обязательств», — добавляет директор юридической компании GL Consulting Владимир Замский. «Офшорная компании Гальчева не является российской, предмет спора — акции, выпущенные в одной из стан Евросоюза, поэтому и данный спор подлежит рассмотрению судебной системой Евросоюза, даже если её владельцы являются гражданами третьих стран», — объясняет юрист компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. В случае удовлетворения иска миноритарных акционеров судебные исполнители обяжут виновного вернуть деньги туда, куда пожелает собственник, в том числе в любой банк третьей страны.
Однако не факт, что Арбитражный суд Москвы присудит истцу полную сумму, которой он требует. По опыту Новикова, многое будет зависеть от оценки судом рыночной стоимости заложенных активов, разница в оценке при этом нередко достигает 30%. Примерно так же упадут из-за негативных новостей акции холдинга. «Общая сумма исков к «Евроцемент Холдинг АГ» составляет $400 млн, или приблизительно половину годовой прибыли этой компании в докризисный период. Полагаю, что
с учетом обвинений в мошенничестве руководства холдинга стоимость его бумаг в результате может сократиться приблизительно на 20—40%»,
— делает прогноз главный экономист УК «Финам менеджмент» Александр Осин.
Параллельно в Арбитражном суде Москвы ожидает рассмотрения ещё один иск, на этот раз компания GLK Investments Limited выдвигает претензии к «Евроцемент Холдинг АГ» на $200 млн. Иск был зарегистрирован 3 ноября 2009 года, значится в материалах суда, и должен был рассматриваться ещё в декабре, однако уже дважды переносился, причем оба раза в связи с некорректным извещением ответчика. В следующий раз дело назначено к рассмотрению на 28 июля.
В суде Цюриха в Швейцарии в настоящее время также рассматривается исковое заявление бывших миноритарных акционеров холдинга «Евроцемент групп», которые утверждают, что компания Гальчева, злоупотребив своими правами, принудительно выкупила их акции по нерыночной цене. По мнению директора по маркетингу холдинга RODEX GROUP Армена Маркосяна, «в России с начала 2000-х принято «обижать» миноритариев». И иски их, как правило, бесперспективны, потому что нет доказательств «злоупотребления правом». Кроме того, как напоминают юристы, у «Евроцемента» есть опыт подобных судов. Осенью 2007 года «Евроцемент холдинг», консолидировавший 98% ОАО «Евроцемент групп», предложил фондам-миноритариям продать имевшиеся у них акции по 157 тысяч руб. за штуку при рыночной цене 450 тысяч руб. А по истечении срока оферты «Евроцемент групп» (будучи реестродержателем собственных акций) просто списала принадлежащие миноритариям бумаги с их лицевых счетов. История продолжилась в декабре 2007-го, когда обиженные фонды-миноритарии, управляемые Kazimir Partners, подали иск в арбитражный суд Москвы, оспаривая несправедливую цену выкупа.
