Цивилизация
Врач скорой помощи и по совместительству мотоциклист из Москвы Александр Меликов обвинил подмосковных сотрудников ГИБДД в неподобающем поведении на дороге. Видеозапись инцидента, который произошел 6 сентября с каретой скорой помощи, автомобилем ДПС Ford Focus с госномером О427750, а также кроссовером Kia Sportage с госномером Х202ЕЕ150, Меликов разместил на портале YouTube, сопроводив подробными комментариями.
Как утверждает шофер «скорой», конфликт произошел в середине дня на внутренней стороне МКАД, когда автомобиль со включенной мигалкой следовал на очередной вызов.
«Ехали по МКАД в левом ряду с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, — поделился Меликов. — В пробке наш автомобиль догнал гаишный Ford Focus, тоже с включенными спецсигналами. Наш водитель пропустил его вперед, и мы стали следовать за ним.
Через некоторое время инспектор ДПС увидел в пробке своего знакомого на автомобиле Kia Sportage, поравнялся с ним и поприветствовал.
После этого водитель Kia подрезал наш автомобиль и поехал прямо за гаишным Ford, расталкивающим пробку. Естественно, дорогу «скорой помощи» он не уступал. С этого момента я начал вести съемку. Сознательные автомобилисты пытались оттеснить Kia, но Ford остановился, перекрыв движение, и вынудил остальных участников движения пропустить Kia. Инспекторы ДПС что-то кричали в окно и активно жестикулировали».
На видеозаписи действительно видно, что автомобиль Kia следует вплотную за машиной ГИБДД и создает помехи «скорой».
Такое поведение согласно ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами) наказывается штрафом 500 руб. или лишением прав на срок до трех месяцев.
В какой-то момент перед Kia и полицейскими попытался вклиниться попутный водитель на черной иномарке. Видимо, он таким образом хотел «отцепить» Kia от полицейских. Однако в итоге затормозить пришлось не только гражданскому автомобилю, но и «скорой». В итоге, как утверждает Меликов, участники тандема поняли, что их снимают, и пропустили «скорую» вперед, немного отстав. Вскоре Меликов отключил комментарии к видео.
Между тем, как стало известно Life, за рулем Kia находилась 45-летняя жительница Павловского Посада Инна Щ. Женщина рассказала, что, двигаясь по дороге за рулем автомобиля, она почувствовала сильную боль в районе живота.
«Я от боли перестроилась за патрульной машиной, — рассказала она. — «Скорую» видела на расстоянии от полицейской машины, но в тот момент она была еще без спецсигналов. Боль была сильная. Когда медики начали сигналить, я растерялась и стала искать возможность перестроиться, а затем ушла вправо. Я признаю, что виновата».
Очевидцы событий в комментариях к размещенной записи писали, что женщина была беременна.
В свою очередь лидер движения «Синих ведерок» Петр Шкуматов в беседе с «Газетой.Ru» выразил уверенность, что практика заказывать себе так называемую протяжку через пробки давно ушла в прошлое.
«Раньше к вам за определенную сумму денег действительно мог приехать автомобиль ДПС и провести ваш автомобиль через заторы по всей Москве, — говорит Шкуматов. — Сейчас это уже не практикуется — нет спроса, люди стали взрослее. Сейчас часто автомобили ГИБДД сопровождают других автомобилистов, которые, к примеру, торопятся на место ДТП своих родственников или если человек плохо себя чувствует. В таком случае это совершенно нормально и к этому стоит относиться с пониманием».
В ГУ МВД по Москве «Газете.Ru» сообщили, что пока не готовы прокомментировать ситуацию, и попросили перезвонить позже.
Ранее в интервью «Газете.Ru» рядовой водитель «скорой» из Москвы рассказывал, как медикам удается добираться до пострадавших даже сквозь самые серьезные пробки, кто чаще не уступает дорогу «скорым» и почему некрасиво пристраиваться в заторе за врачами.
Напомним, что в прошлом году сенаторы просили ГИБДД России пресечь работу «скорых», которые в обход московских пробок с мигалками перевозят пассажиров в качестве такси. Поводом для обращения стал резкий рост случаев, когда в кабине вместо больного оказывается спешащий в аэропорт VIP-клиент. В профессиональном сообществе подчеркивают, что такие претензии обоснованы только в отношении частников.
