Деятельность российского представительства крупнейшей аудиторской компании PricewaterhouseCoopers в России может прекратиться, сообщает в понедельник «Коммерсантъ». Газета цитирует текст решения арбитражного суда Москвы, где говорится, что компания является «фактическим участником реализации незаконных налоговых схем» и обвиняется в нарушении профессиональных стандартов при проведении аудита ЮКОСа в 2002–2004 годах. В PwC знали о налоговых нарушениях нефтяной компании и намеренно скрывали их, посчитал суд.
Такой вердикт может стать поводом для того, чтобы не продлять PwC лицензию на проведение аудиторской деятельности.
Срок ныне действующей лицензии у компании истекает 20 мая. Если Минфин решит не продлевать ее, крупнейшие российские компании, такие как «Газпром», РАО ЕЭС, «Альфа Групп», КамАЗ, останутся без аудитора. Впрочем, как сообщили «Газете.Ru» в компании, она не собирается сдаваться и намерена оспаривать решение суда, настаивая на том, что действовала в рамках закона и не нарушала профессиональные стандарты. В Минфине ситуацию комментировать отказались.
Эксперты рынка также предпочитают воздерживаться от официальных комментариев. Однако они считают, что прекращение деятельности PwC, если оно произойдет, создаст для ее клиентов проблемы: для поиска нового аудитора требуются расходы и время. Как сообщил собеседник «Газеты.Ru», пожелавший остаться неизвестным, временная задержка может составить несколько месяцев, так что тем, кто собирался участвовать в IPO, придется повременить.
Особенно трудно будет тем, кто планировал выйти на зарубежные биржи — для этого отчетность должна быть составлена международной компанией, пользующейся авторитетом.
Три остальных члена так называемой большой аудиторской четверки — Deloitte Touche Tohmatsu (DTT), Ernst&Young (E&Y) и KPMG настолько загружены, что распределить по ним всех клиентов PwC невозможно, сообщил «Газете.Ru» один из экспертов.
В случае прекращения деятельности PwC в России возникает и другая угроза — монополизма. По оценкам аналитиков, большая четверка контролирует от 50 до 70% рынка в России. Компании предпочитают выбирать зарубежных аудиторов, так как их отчеты вызывают у акционеров больше доверия. Их цены и так достаточно высоки. Если вместо четверки останется тройка, резко возрастает опасность картельного сговора.
Происходящее с аудитором ЮКОСа напоминает другую историю – скандал 2002 года вокруг американского энергетического гиганта Enron. Топ-менеджмент компании был уличен в финансовых махинациях: как установил суд, руководство систематически «подправляло» отчетность. Суд тогда признал компанию Arthur Andersen, проводившую аудит Enron, соучастником экономических преступлений. Аудиторов обвинили в укрывательстве финансовых махинаций и воспрепятствовании правосудию и запретили проводить аудит акционерных обществ. Компания с почти столетней историей после этого разорилась за несколько месяцев – из-за ущерба репутации от Arthur Andersen стали уходить клиенты, и вдобавок аудитора захлестнула волна исков от акционеров обанкротившегося Enron. В итоге «большая пятерка» превратилась в «четверку».
Крупные нарушения в последние годы американцы находили в деятельности и остальных компаний «большой четверки». У той же PwC американские власти выявили нарушения при проведении 16 проверок в 1996–2001 годах, за что компанию оштрафовали на пять миллионов долларов. В марте 2003 года KPMG, не дожидаясь решения суда по поводу ошибок, допущенных при аудите компаний Rite Aid и Oxford Health, выплатила $200 млн. В 2004 году на $50 млн была оштрафована DTT. А на
на аудиторскую практику Ernst & Young в 2004 году по решению SEC были наложены санкции, которые запрещали в течение шести месяцев брать новых клинетов из числа публичных компаний США на проведение аудита.
Впрочем, это не означает, что PwC повторит судьбу Arthur Andersen. Обвинения, выдвинутые против аудитора, связаны с «делом ЮКОСа», которое на западе открыто называют политическим.
Американские власти уже обозначили свою позицию, встав на защиту PwC. Как сообщает «Коммерсантъ», госсекретарь США Кондолиза Райс, министр финансов Генри Полсон и посол в Москве Уильям Бернс пригрозили тем, что отзыв лицензии у аудитора, курирующего крупнейшие предприятия в России, в первую очередь ударит именно по российской экономике, сказавшись на ходе переговоров по вступлению России в ВТО и отношении зарубежных инвесторов.
Эксперты согласны, что такие опасности для российской экономики существуют, но не склонны преувеличивать их значение. «Судьба одной компании не может стать препятствием для вступления в ВТО, но, с другой стороны, может стать дополнительным негативным фактором, — говорит директор Центра политических исследований Алексей Макаркин. — Что касается инвесторов, ситуация также не будет выглядеть катастрофической. С одной стороны, есть инвесторы, которые испугаются, но есть и такие, которые будут договариваться с Кремлем. Проблема для российской власти будет, но она не будет катастрофической».