Цивилизация
Арбитражный суд Москвы в понедельник решил включить в реестр кредиторов ЮКОСа требование Федеральной налоговой службы (ФНС) на сумму более 38 млрд рублей, в том числе 31,75 млрд рублей задолженности за 2005 год. Вместе с тем, суд не включил требования ОАО «Самаранефтегаз» на сумму 1,2 млрд рублей, а рассмотрение иска польского концерна PKN Orlen на сумму 2,9 млрд рублей отложил на 25 января.
Названные требования к ЮКОСу станут, скорее всего, одними из последних. По данным реестра кредиторов на 12 октября, подтвержденные судом претензии составили 586,6 млрд рублей, или $22,5 млрд. Наиболее крупными кредиторами являются ФНС — более 353 млрд рублей, «Роснефть» — 259 млрд рублей (с учетом требований «Юганскнефтегаза»), «Томскнефть» — 12,3 млрд рублей, «Самаранефтегаз» — 1,85 млрд рублей, «Сибирская сервисная компания» — 228,4 млн рублей.
При этом стоимость активов опальной компании, по данным аналитиков, составляет не более $27–28 млрд.
Более точную оценку дать пока нельзя — сейчас никто не сможет сказать, сколько денег удастся выручить от реализации активов ЮКОСа. «На текущий момент мы оцениваем ЮКОС в $27,5 млрд», — отмечает аналитик ИК «Солид» Денис Борисов. «Бесконечно увеличивать сумму претензий к ЮКОСу смысла нет, пока размер требований и активов компании находятся примерно на одном уровне», — добавляет аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев.
Новые утвержденные требования ФНС не меняют схемы взыскания долгов с ЮКОСа.
«Это одна очередь кредиторов — третья, остальные требования — мелочевка», — пояснил «Газете.Ru» конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун.
Время для рассмотрения возможных новых претензий еще есть: по закону возможно зарезервировать средства на сумму поданных исков и, если суд их признает, выплатить впоследствии, добавил конкурсный управляющий.
Однако очередной виток разбирательств все же возможен. Сейчас власти могут заняться работавшей с ЮКОСом аудиторской компанией «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC). Как уже писала «Газета.Ru», лицензия PwC может быть отозвана, если суд признает заведомо ложным аудиторское заключение на отчетность нефтяной компании ЮКОС за 2002 год. Правда, пока не было случаев отзыва лицензии по этому основанию. В Минфине также не располагают данными о том, чтобы суд признал аудиторское заключение какой-либо компании, работающей в России, заведомо ложным. По словам источника «Интерфакса» в министерстве, официальная информация по вопросу аудиторского заключения PwC на отчетность ЮКОСа в Минфин не поступала.
Тем не менее окончательный список долгов ЮКОСа должен быть определен к середине I квартала следующего года, когда намечено начало процедуры реализации активов опальной компании, полагает Мангилев. По мнению Борисова, определение претендентов завершится к лету — времени фактического распределения активов, чтобы к выборному сезону 2008 года история с ЮКОСом была по большому счету завершена.
