Цивилизация
В пятницу на заседании в Архангельском областном суде присяжные вынесли вердикт по делу Сергея Алексейчика, обвиненного в умышленном подрыве жилого дома в марте 2004 года. На голосовании по вопросу о виновности подсудимого мнения присяжных разделились: семеро посчитали, что Алексейчик виновен, пятеро — что нет (так что для оправдательного вердикта слесарю не хватило одного голоса). В другом вопросе присяжные были единодушны: подсудимый заслуживает снисхождения. Одновременно присяжные внесли поправку в предложенный им список вопросов. Заключается она в том, что подсудимый не имел цели запугать население Архангельска.
То есть статья «терроризм», по которой проходит Алексейчик, поставлена присяжными под сомнение.
Следующее заседание назначено на 30 ноября. На нем (уже без участия присяжных) стороны решат, как квалифицировать деяния подсудимого. Затем прокурор назовет срок, к которому, по его мнению, следует приговорить Сергея Алексейчика. Ожидается, что в декабре будет вынесен приговор.
Процесс по делу бывшего работника ОАО «Архангельскоблгаз» Сергея Алексейчика начался весной 2005 года. Он обвиняется в терроризме, убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества (ст. 205, 105, 167 УК РФ). По версии следствия, подозреваемый, уволенный из службы «Горгаза», решил отомстить бывшему руководству и в марте 2004 года сорвал вентили с газовых труб в четырех домах одного из районов Архангельска. В трех случаях сотрудники газовой службы успели среагировать на аварию.
Однако жителей дома № 120 на проспекте Советских Космонавтов спасти не успели: во время взрыва один из подъездов дома полностью разрушился. Погибли 58 человек.
На предварительном следствии Алексейчик признал свою вину, но потом отказался от показаний, сказав, что их выбили следователи. На суде Алексейчик своей вины не признал, но ближе к концу слушаний неожиданно сказал, что взорвал все дома в России начиная с 1999 года. После этого подсудимый бросил микрофон и стал биться о клетку. Успокоившись в камере, он написал явку с повинной, однако добился лишь того, что была проведена дополнительная психиатрическая экспертиза на вменяемость. Эксперты признали Алексейчика вменяемым, но склонным к фантазированию субъектом. Сам Алексейчик сказал адвокатам, что целью демарша было привлечь внимание СМИ к своей судьбе. Попытка удалась: поначалу закрытые, заседания стали проводить в режиме свободного посещения.
«Газета.Ru» сообщит, какой приговор вынесет судья слесарю-фантазеру.
