Цивилизация
Сегодня в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону на процессе по так называемому «делу Ульмана» должен был состояться отбор коллегии присяжных заседателей. Однако из-за неприбытия в Ростов четверых потерпевших отбор присяжных решено перенести на 21 декабря.
В начале сегодняшнего заседания судья Валерий Петухов отклонил ходатайство представителя потерпевших адвоката Людмилы Тихомировой о
приостановлении судопроизводства до выяснения позиции Конституционного
суда РФ по вопросу формирования коллегии присяжных заседателей с
участием жителей Чечни. «Я просила военный суд СКВО обратиться в Конституционный суд с запросом о соответствии Конституции РФ российских законов в части, допускающей возможность рассмотрения до 1 января 2007 года Северо-Кавказским окружным военным судом уголовных дел в отношении военнослужащих, совершивших преступления на территории Чечни, с участием присяжных заседателей, проживающих на территории других субъектов РФ», — объяснила «Газете.Ru» представитель потерпевших Людмила Тихомирова. По ее мнению, отсутствие среди присяжных жителей Чечни нарушает их права как граждан России. Тем более что все другие лица, совершающие аналогичные преступления на территории Чечни (милиционеры, строители), рассматриваются судами в Чечне, или судьей единолично, или в составе трех профессиональных судей», — отметила она. При этом известно, что адвокаты потерпевшей стороны заботятся не только о правах жителей Чечни, которые пока лишены права быть присяжными. «Газета.Ru» много раз рассказывала, что во время первых двух процессов потерпевшие жаловались на то, что в Ростове в коллегию присяжных попадают сплошь русские, которые симпатизируют спецназовцам, расстрелявшим чеченцев.
Свой отказ в ходатайстве судья Петухов объяснил тем, что «согласно российскому законодательству, обвиняемые вправе выбрать то судопроизводство, которое считают нужным». «Военные же суды вправе рассматривать дела по особо тяжким преступлениям, совершенным военнослужащими вне зависимости от того, утвержден ли суд присяжных в Чечне или нет. Военная коллегия Верховного суда РФ, отменяя вердикт присяжных в августе, направил дело в суд СКВО с тем, чтобы рассматривать его именно в Ростове с той формой судопроизводства, которую ранее избрали обвиняемые», — сказал судья.
После отклонения ходатайства суд попытался перейти к формированию коллегии присяжных. Однако, несмотря на то что предварительно отобранных кандидатов прибыло в донскую столицу около сотни, этот процесс был прерван по настоянию гособвинения. В Ростов не прибыли сразу четверо потерпевших.
Как объяснил «Газете.Ru» адвокат Ульмана Роман Кржечковский, предыдущие отмены приговоров основывались в том числе и на том, что из-за отсутствия некоторых потерпевших в ходе ряда судебных заседаний их представители заявляли о нарушении прав жителей ЧР на защиту. Поэтому суд на этот раз предпочел перестраховаться.
Судья Петухов в итоге постановил перенести отбор присяжных на 21 декабря.
