В четверг Люблинский райсуд столицы допросил Александру Иванникову, обвиненную в убийстве водителя Сергея Багдасаряна, который, по ее словам, пытался ее изнасиловать. Также были допрошены несколько свидетелей. Об ответах подсудимой и других участников процесса доподлинно ничего не известно — процесс проходит в закрытом режиме. Однако, по данным «Газеты.Ru», она просто повторила версию, которую излагала еще на первом судебном разбирательстве.
Сославшись на данную в начале процесса подписку о неразглашении, адвокат Иванниковой Алексей Паршин наотрез отказался сообщить подробности.
Однако адвокат потерпевших (родственников погибшего) Юрий Ховрачев подробно рассказывал журналистам все, что происходит за закрытыми дверями и даже устроил в четверг специальную пресс-конференцию. На ней выяснилось, что с Ховрачева Люблинский суд не взял подписку о неразглашении материалов дела, так как он вступил в процесс позже остальных участников. Со слов адвоката стало известно, что прения сторон посвящены двум вещам: протоколам показаний Александры Иванниковой и трусам Сергея Багдасаряна. Иных достойных внимания суда доказательств, по словам Ховрачева, в деле нет, так как самого изнасилования, по его мнению, не было. Адвокат упомянул, что показания подсудимой еще «требуют проверки», поэтому суду будут предъявлены «другие источники».
«Другими источниками» оказались трусы и брюки жертвы, которые, как выразился защитник, «на прошлых слушаниях из сейфа не доставали». Адвокат уверял всех, что на этот раз «трусы обязательно покажут».
Как выяснила «Газета.Ru», одежду убитого суду продемонстрировали еще накануне. На ней следов пореза найдено не было. Получается, что Иванникова воткнула нож в полуголого мужчину, а это уже похоже как минимум на попытку изнасилования.
В то же время адвокаты родственников Багдасаряна уже были готовы к тому, что судья не увидит дырку от ножа в трусах (или штанах). Поэтому защита потерпевших подготовила свою версию. Согласно ей, «молодой перспективный студент юрфака, собиравшийся работать в угрозыске», в ночь с 7 на 8 декабря ехал на подаренной родителями «десятке» к своей девушке. «Информации о том, что он таксовал, нет, — уточнил адвокат Ховрачев. – А надо заметить, что в ту ночь разыгралась метель. Багдасарян сжалился над одинокой женщиной и решил ее подвезти». При этом оказалось, что девушка, к которой в ту ночь ехал Сергей Багдасарян, и Александра Иванникова практически соседки. Студент остановил машину в десяти минутах ходьбы от дома подруги, после чего они с пассажиркой — как выразился адвокат — «возможно, стали совершать любовные движения навстречу друг другу». В подтверждении того, что ситуация в машине была далека от критической, представители потерпевших привели данные, что Иванникова и Багдасарян вместе употребили спиртные напитки, «что Иванникова не отрицает». Что случилось дальше и как нож оказался в бедре водителя, адвокаты не знают. «Возможно, стороны не пришли к договоренности о цене», — прозвучало на пресс-конференции (цене чего — транспортных или сексуальных услуг — адвокат не уточнил).
Отвечая на вопрос журналистов, какое наказание будет справедливым для Иванниковой, Юрий Ховрачев, пожав плечами, обронил: «Как папа скажет». «Папа» — отец погибшего Андрей Багдасарян – ответа не дал. «Лично я буду удовлетворен, если суд переквалифицирует деяние с «убийство в состоянии аффекта», на «умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть», — сказал Юрий Ховрачев. Кровожадность защитника налицо: за аффект Уголовный кодекс дает 3 года, за умысел – до 15 лет.
Ожидается, что в пятницу в Люблинском райсуде состоятся прения сторон, после которых гособвинитель предложит срок наказания, и судья удалится для вынесения приговора. Однако в беседе с «Газетой.Ru» представители сторон не исключили, что прокуратура завтра может вновь отказаться от обвинений в адрес Иванниковой. В этом случае судья объявит о прекращении дела.