Цивилизация
Принятая на вчерашнем заседании Совбеза резолюция по Сирии устроила, как ни странно, и союзников, и противников Дамаска в Совбезе. Причина – размытые формулировки окончательного документа (официальное название – резолюция №1636), включение которых в текст резолюции удалось в последний момент добиться просирийскому блоку (постоянным членам Совбеза России и КНР, а также Алжиру). Напомним, что Москва, Пекин и Алжир дали понять накануне голосования, что наложат вето на сирийскую резолюцию, если в нее будет включена фраза о применении к Дамаску «экономических санкций». Такая угроза содержалась в первоначальном варианте резолюции. Документ предписывал введение санкций в случае невыполнения Сирией требования в полной мере сотрудничать с международной комиссией Детлева Мехлиса, расследующего убийство в феврале этого года экс-премьера Ливана Рафика Харири. В итоге благодаря ультимативной позиции прежде всего России сирийская резолюция была принята без фразы об угрозе санкций. Это словосочетание было заменено авторами документа более нейтральным «другие меры».
Российские дипломаты уже дали понять, что считают принятие нейтрального варианта резолюции по Сирии большим успехом. По словам главы российского МИДа Сергея Лаврова, Совет Безопасности продемонстрировал максимум гибкости и принял все поправки, учитывавшие озабоченность, России, Китая, Алжира, Бразилии, Аргентины и других членов совета.
«Совместными усилиями удалось не допустить создания опаснейшего прецедента в окончательном тексте. Возможность применения санкций к отдельным лицам будет, как и положено, рассматриваться в соответствующем комитете СБ ООН, то есть на основе консенсуса», — заявил Лавров вскоре после вчерашнего голосования в Совбезе.
При этом, как подчеркнул министр, Россия поддержала все положения резолюции, касающиеся необходимости обеспечить честное и добросовестное сотрудничество Сирии с международными следователями в соответствии с резолюцией СБ ООН №1595».
Однако таким же большим успехом сирийскую резолюцию считает и главный инициатор наказания Дамаска — Вашингтон. Позиция американского руководства сводится к тому, что внесенные в последний момент поправки к резолюции — в частности, изъятие из нее формулировки «экономические санкции» — не меняют сути вещей, и принятый документ остается не менее жестким, чем в первоначальной версии. Официальный посол США в ООН Джон Болтон назвал в этой связи внесенные в окончательный документ поправки «риторическими».
Главное, по словам Болтона, что резолюция принята в соответствии с седьмой главой устава ООН, которая разрешает Совбезу осуществлять ее выполнение любыми средствами, включая военные.
Именно эта седьмая статья устава, о которой, кстати, не упоминали российские дипломаты, делает, по словам Болтона, реальной перспективу наказания Сирии в случае ее отказа от сотрудничества с проводящимся по линии ООН следствием. На удивление глобальные выводы сделала из принятой вчера резолюции и глава внешнеполитического ведомства США Кондолиза Райс. По ее словам, «нашим решением сегодня мы продемонстрировали, что Сирия оказалась в международной изоляции из-за ее лживых заявлений, ее поддержки терроризма, ее вмешательства в дела соседних стран и из-за ее политики, дестабилизирующей ситуацию на Ближнем Востоке».
Жесткую антисирийскую резолюцию приветствовал также премьер-министр Израиля Ариэль Шарон. По его словам, «ООН впервые за долгие годы выступила против экстремистских стран, таких как Сирия и Иран, угрожающих стабильности региона».
В Сирии к вчерашнему голосованию в Совбезе отнеслись сдержанно-негативно. Глава МИДа Сирии Фарук аш-Шара назвал принятую вчера резолюцию «крайне несправедливой». Сирийский министр обратил внимание на то, что в резолюции Совбеза практически повторены основные положения расследования комиссии Детлева Мехлиса (примерно о том же, кстати, говорил накануне голосования глава российкого МИДа Сергей Лавров. По его словам, Совбез ООН – не следственный орган, и было бы неправильно смешивать уголовно-процессуальные механизмы с межгосударственными отношениями). Сирийский министр выразил сомнение в объективности и профессионализме международной комиссии под руководством Детлева Мехлиса. По его словам, обвинения в причастности сирийских властей к гибели бывшего ливанского премьера Харири равнозначны обвинениям в подготовке недавних терактов в США и Британии соответственно американскими же и британскими спецслужбами. По его мнению, «комиссия изначально отталкивалась от предубеждений, которые в итоге привели к обвинению Сирии». Сирийский министр подчеркнул в этой связи, что «вчерашняя резолюция Совбеза ООН учитывает версию, обвиняющую Сирию, но по неизвестным нам причинам игнорирует версию о возможной причастности к преступлению третьей стороны, которая также упоминается в докладе комиссии». При этом сирийский министр подтвердил, что, даже несмотря на несправедливую антисирийскую резолюцию, Дамаск намерен сотрудничать с международной комиссией по расследованию убийства Харири в будущем.
