В четверг недавно вернувшаяся из отпуска адвокат Каринна Москаленко еще раз попросила рассказать Михаила Ходорковского об обстановке в новой камере, куда он был переведен неделю назад («Газета.Ru» писала об этом). «Он мне перечислил условия своего содержания, и, я считаю, они не в полной мере соответствуют стандартам», — заявила адвокат корреспонденту «Газеты.Ru». Правда, Москаленко отметила, что ее подзащитный не предъявляет по этому поводу абсолютно никаких жалоб, поскольку он человек неприхотливый, но защитник считает, что она должна добиться улучшения условий.
«С чем он не может мириться — это то, что ему не доставляется своевременно пресса», — рассказала адвокат. «Для него физический голод не идет в сравнение с информационным», — подчеркнула Москаленко.
Ранее адвокат Антон Дрель сообщал, что хотя сотрудники СИЗО установили в камере, где сейчас находится подсудимый, телевизор, смотреть его все равно невозможно, так как его техническое состояние оставляет желать лучшего.
В поданной жалобе Москаленко попросила разобраться как с телевизором, так и с другими проблемами. «Пункты жалобы касаются различных бытовых проблем, но я не уполномочена о них говорить — именно потому, что Ходорковский индифферентно к этому относится», — отказалась она вдаваться в детали. Как рассказала Москаленко, те претензии, которые она в четверг высказала начальнику следственного изолятора №1, он уже слышал. «Вроде в очередной раз обещали проследить, чтобы регулярно доставлялась пресса, но, поскольку по предыдущему устному запросу я не получила результата, решила обратиться письменно и по этому поводу тоже», — пояснила адвокат.
Будет ли какой-нибудь эффект от новой жалобы, сказать невозможно. «Все, что касается прав человека, должно рассматриваться в кратчайшие сроки, но как они это сделают — посмотрим», — сказала Москаленко. Поводов сомневаться достаточно.
Так, второму подсудимому, Платону Лебедеву, руководство изолятора уже несколько месяцев отказывается передавать лекарства, требуя, чтобы он прошел медицинское обследование. «Они увязывают вопрос передачи лекарств с прохождением медосмотра в тюремной больнице. А принципиальная позиция Лебедева в том, чтобы осмотр провели выбранные им врачи, на что имеет полное право. Но администрация изолятора под разными предлогами это блокирует», — рассказал адвокат Владимир Краснов «Газете.Ru».
Вопрос о проведении медосмотра подсудимого в Мещанском суде, где рассматривалось дело, поднимался неоднократно. Лебедев требовал врачей, которых он сам выбрал, в ответ государственный обвинитель говорил, что и тюремные врачи не хуже, а председательствующая Ирина Колесникова в дело вмешиваться отказывалась, пояснив, что урегулирование этих вопросов в ее компетенцию не входит. Администрация СИЗО также не реагирует на жалобы защиты, настаивая, что только тюремные врачи могут освидетельствовать подсудимого.
Насколько тяжело состояние Лебедева, никто не знает. Как рассказали «Газете.Ru» источники, близкие к обвиняемому, бывший руководитель МФО МЕНАТЕП не любит обсуждать эту тему. Это подтвердили и адвокаты подсудимого. «Мы сегодня эту тему отдельно не обсуждали, потому что каждый раз обсуждать болячки мужчинам неинтересно», — сказал защитник Евгений Бару «Газете.Ru». Тем не менее адвокаты говорят, что, по их субъективным наблюдениям, здоровье Лебедева после того, как неделю назад его перевели в общую камеру, ухудшилось. «Конечно, тюрьма и так есть тюрьма, но в той, больничной камере было четыре соседа, а здесь одиннадцать. Кроме того, сейчас сложный период, мы вынуждены завершать подготовку к кассационной инстанции. Поэтому, конечно, напряжение большое, условия хуже, потому самочувствие так себе. Но на эту тему неудобно распространяться», — отметил Краснов.
«Работать в плохом состоянии здоровья и при большем количестве людей — не идеальный вариант, мягко выражаясь. Может, это и делается для того, чтобы лишить его возможности работать», — предположил Бару.
Версия адвоката выглядит довольно правдоподобно, поскольку чем ближе дата подачи поправок к протоколу, а время истечет 25 августа, тем более жестко себя ведут сотрудники Мещанского суда. «В четверг я поехал к и. о. председателя Мещанского суда Николаю Курдюкову, который отказывался с нами общаться, объясняя, что у него неприемный день. Был приемный день, но он мне сказал, что “нам не о чем разговаривать”. Я ему говорю, что пришел на официальный прием, а он сказал: “Идите куда хотите”. Ну, опять подал жалобу в Мосгорсуд. А что толку?» — посетовал Краснов.
Первая жалоба на поведение Курдюкова была направлена в Мосгорсуд после того, как он отказался пустить адвокатов работать с оригиналом протокола, пояснив, что «протокол судебного заседания получили в полном объеме» в виде копии, и ограничил время, отведенное на изучение этого документа, до 25 августа, что допускается законом в крайних случаях, когда защита намеренно затягивает время. Между тем в этой копии протокола нет ни одного приобщенного в ходе процесса документа, а также отсутствует нумерация страниц. «Конечно, мы работаем, но другое дело, что мы не сможем максимально продуктивно поработать», — признал адвокат.