Цивилизация
В эту среду министерство юстиции Израиля предъявит обвинения в коррупции старшему сыну премьер-министра Израиля, Омри Шарону. Поскольку он депутат израильского парламента, текст обвинительного заключения был согласован вчера днем с кнессетом. Впрочем, как поясняют израильские СМИ, согласование было не обязательным. Со вчерашнего дня в стране действует закон, позволяющий прокуратуре предъявлять обвинение члену парламента без подачи официального прошения законодательному собранию о снятии с депутата иммунитета.
Как бы то ни было, вчера генпрокурор Израиля Менахем Мазуз представил законодателям полный текст обвинительного заключения. Как комментирует израильская Ha’aretz, прокуратура инкриминировала Омри Шарону нарушение финансового права, подделку корпоративных документов, нарушение доверенным лицом своих обязательств и лжесвидетельство под присягой. По совокупности обвинений сыну Ариэля Шарона грозит до пяти лет тюрьмы.
Первоочередная задача для прокуратуры сейчас – добиться снятия с Омри Шарона депутатской неприкосновенности, в противном случае, по израильским законам, судебное преследование в его отношении невозможно. Судя по всему, проблем с лишением сына премьера депутатского статуса не возникнет.
По крайней мере, сегодня стало известно, что Омри Шарон готов добровольно отказаться от депутатской неприкосновенности и выражает готовность предстать перед судом.
Это принципиальная позиция сына Ариэля Шарона, который ссылается в оправдание своих действий на несовершенство израильских финансовых законов.
Израильские СМИ тем временем подробно комментируют пункты предъявленного Омри Шарону обвинения. Эпизоды, по которым обвиняется Омри, касаются двух избирательных кампаний его отца – выборов главы партии «Ликуд» в 1999 году и всеобщих выборов, после победы в которых Ариэль Шарон возглавил правительство в 2001 году. Как установило следствие, Омри, возглавлявший избирательный штаб отца, в обоих случаях нарушил закон. По его распоряжению якобы проводились незаконные мероприятия по сбору средств в избирательный фонд Ариэля Шарона. Пожертвования оказались настолько обильными, что разрешенный законодательством лимит был превышен в несколько раз. Только а 1999 году Омри собрал для отца около 6 млн шекелей ($1,5 млн), что более чем в 10 раз превышает допустимый законом о выборах максимум. Примечательно, что сам Омри Шарон не считает чрезмерные пожертвования на гонку отца серьезным преступлением. Сегодня он заявил СМИ, что «действующий закон о финансирвании политически партий абсурден, и его невозможно соблюдать. На разрешенные законодательством суммы невозможно вести полноценную кампанию».
Все бы ничего, но превышение расходов на избирательные кампании Ариэля Шарона — не самое серьезное из предъявленных его сыну обвинений. Чтобы скрыть нарушения, комментирует Ha’aretz, Омри Шарон в свое время склонил бухгалтеров штаба к составлению фиктивных отчетностей. В них затраты «Ликуда» были занижены в десятки раз (139,776 вместо реально затраченных 6 млн). Полученные от спонсоров деньги Омри Шарон размещал на счетах фиктивной компании Annex research и Института безопасности и мира. Как установило следствие, счета использовались для оплаты поставщиков и сотрудников избирательного штаба Ариэля Шарона.
Подделанные Омри Шароном финансовые отчетности, кстати, всякий раз ложились на стол его отцу.
В результате в начале этого года израильский премьер сам оказался под угрозой судебного расследования. Дело премьера было прекращено в феврале, после того как он отмел все обвинения. Шарон заявил на следствии, что не имел информации об источниках финансирования своего штаба и пообещал вернуть деньги. Погасить долг премьера тогда помог его друг, южноафриканский миллиардер Сирил Керн. Сообщения о начавшемся против Омри Шарона судебном процессе в офисе израильского премьера пока никак не комментируют.
По мнению некоторых израильских экспертов, у сына израильского премьера все же есть неплохая возможность быстро погасить скандал. Для этого ему придется заключить сделку с прокуратурой – признать выдвинутые обвинения и тем самым обеспечить себе как минимум смягчение приговора. В этом случае, по израильским законам, детали судебного процесса не будут преданы гласности. Такой сценарий, впрочем, не по душе многим членам Верховного суда. По словам юриста Доррит Бейниш, практика сделок со следствием порочная, поскольку подрывает принцип равенства граждан перед законом.
