Цивилизация
В пятницу в Тверском суде начался суд по делу о захвате приемной администрации президента России активистами Национал-большевистской партии (организация запрещена в России). Как рассказал «Газете.Ru» адвокат нацболов Виталий Вареводин, в первый день слушаний «решались чисто технические вопросы». Защитники подсудимых подали несколько ходатайств, однако суд все отклонил. В частности, адвокаты просили допустить в суд в качестве дополнительных защитников двух депутатов Государственной думы — Ивана Мельникова и Виктора Илюхина — и некоторых родителей обвиняемых. По словам Вареводина, прокуратура сочла, что нацболам «хватит и квалифицированной помощи адвокатов».
Тогда адвокаты заявили отвод прокурору: по их мнению, отказ в допуске дополнительных защитников свидетельствует о предвзятом отношении прокурора. Это ходатайство суд также отклонил.
По словам Вареводина, слушания по существу так и не начались: прокурор даже не успел зачитать обвинительное заключение.
Как уже писала «Газета.Ru», 14 декабря 40 активистов НБП захватили кабинет замглавы президентской администрации Владислава Суркова в общественной приемной президента России и потребовали отставки Владимира Путина. Изнутри нацболы забаррикадировали дверь стальным сейфом и около 40 минут выкрикивали антиправительственные лозунги, разбрасывая листовки. Официально мероприятие было заявлено как «митинг в защиту Конституции РФ», который должен был проходить около здания приемной администрации президента, расположенной в доме № 23 по улице Ильинка.
Активисты, приехавшие из 15 регионов России, вначале действительно проводили митинг перед зданием приемной.
Они потребовали вызвать президента для беседы с ними, однако сотрудники администрации требование выполнить отказались. В ответ несколько десятков членов НБП ворвались в кабинет, где обычно ведет прием граждан замглавы администрации Владислав Сурков. Около 40 минут они выкрикивали антиправительственные лозунги и разбрасывали листовки, после чего сотрудники ОМОНа взяли кабинет штурмом и задержали активистов.
Предполагалось, что все закончится административным наказанием, но уже вечером 14 декабря прокуратура возбудила уголовное дело, а через три дня по решению суда участников акции арестовали. С тех пор они находятся в столичных СИЗО.
Вначале столичная прокуратура предъявила лимоновцам обвинения по трем статьям: ст. 214 УК РФ («вандализм»), ст. 167 ч. 2 УК РФ («умышленное уничтожение чужого имущества») и ст. 278 УК РФ («попытка насильственного захвата власти»), предусматривающей лишение свободы на срок от 12 до 20 лет. По версии адвокатов обвиняемых, выдвижение именно этого обвинения позволило ФСБ участвовать в следствии. В феврале прокуратура переквалифировала обвинение на ст. 212, ч. 2 УК России («массовые беспорядки»), которая предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.
В защиту лимоновцев выступили многие правозащитники, заявившие, что столь серьезное наказание за подобную акцию абсурдно и попахивает политическим преследованием.
В апреле родители арестованных передали в президентскую администрацию письмо с просьбой освободить их детей. Месяц назад уполномоченный по правам человека Владимир Лукин обратился к прокурору Москвы Анатолию Зуеву с просьбой об изменении меры пресечения задержанным лимоновцам. А 30 июня во время предварительных слушаний на выездном заседании Тверского суда Москвы аналогичное ходатайство подали адвокаты подсудимых.
Хотя защита была почти уверена, что подростков выпустят под поручительство родителей, суд отклонил прошение.
Тогда же адвокаты подсудимых ходатайствовали о прекращении дела в отношении их подзащитных, но, как и ожидалось, суд ответил отказом.
Уже сейчас, в самом начале процесса, адвокаты настроены пессимистично. По мнению Вареводина, «шансы на благоприятный исход дела крайне малы, и наказание будет достаточно суровым». Об этом, по его словам, свидетельствуют как отказы суда в элементарных ходатайствах, так и опыт прошлых процессов.
Следующее заседание намечено на понедельник, 11 июля.
