Цивилизация
Волнения в Чечне начались накануне последнего заседания суда по делу группы спецназовцев, которая под командованием капитана Эдуарда Ульмана расстреляла 11 января 2002 года шестерых мирных чеченцев. В среду должен быть утвержден оправдательный приговор, который 19 мая вынесли присяжные. Ульман и его сослуживцы будут оправданы уже во второй раз. Первый вердикт о невиновности спецназовцев был вынесен присяжными в апреле прошлого года, однако потом военная коллегия Верховного суда РФ отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение.
Во вторник категорическое несогласие с ожидаемым вердиктом выразили не только родственники убитых спецназовцами чеченцев, но и Госсовет Чечни, который выступил со специальным заявлением.
«Президиум Госсовета Чечни, разделяя гнев и возмущение граждан, считает долгом выразить решительное несогласие с исходом судебного разбирательства в Северо-Кавказском окружном суде и настаивает на пересмотре уголовного дела и отмене оправдательного вердикта», — процитировало документ агентство «Интерфакс». Дальше расстрел чеченцев назван военным преступлением, которое осталось безнаказанным. «Права граждан Чеченской республики должны были быть защищены двумя конституциями и, в первую очередь, обеспечено право на жизнь, — считает чеченский Госсовет. — Это право зачастую попирается, и нередко по вине представителей федеральных сил типа будановых, ульманов и прочих».
Главное требование чеченских властей сводится к тому, чтобы подобные дела рассматривали судьи, а не присяжные. «В противном случае рассчитывать на справедливый приговор не приходится. Российскому обществу навязывается мысль о вседозволенности органов власти, в том числе судебных, по отношению к гражданам чеченской национальности».
«Присяжные заседатели приняли бы совершенно иное решение, если бы жертвами преступления оказались люди одной с ними национальности», — говорится в обращении.
Претензии к присяжным предъявили и родственники погибших, которые накануне отъезда в Ростов-на-Дону на последнее заседания суда дали пресс-конференцию в Грозном. По словам сына убитого директора школы Саида Аласханова, состав присяжных был не случайным, как это положено по закону. «Мы не националисты, мы не ставим знак равенства между Ульманом и российским народом, но понять, почему среди двенадцати присяжных не оказалось ни одного представителя коренных народов Северного Кавказа, нам трудно», — сказал Гилани Аласханов.
Семьи некоторых из убитых собираются эмигрировать из России, как в свое время это сделали родители Кунгаевой, которую задушил полковник Буданов. Об этом на той же пресс-конференции заявила Кока Тубурова, которая приходится сестрой водителю «Уазика», расстрелянного вместе с остальными. Окончательное решение она примет после того, как апелляцию потерпевших рассмотрит Верховный суд. «Если Верховный суд также заявит, что люди, расстрелявшие, подорвавшие, а затем сжегшие тела шестерых человек, не виновны, мы вынуждены будем покинуть Россию, как это сделала семья Эльзы Кунгаевой, хотя мы цепляемся за родину, не хотим ее оставлять», — сказала она.
