Цивилизация
В среду на очередном судебном слушании по делу Майкла Джексона выступила одна из основных свидетелей обвинения – мать Гэвина Арвизо, которая обвиняет певца в растлении ее сына. Она подтвердила данные накануне показания своего бывшего мужа о том, что Джексон фактически насильно удерживал их семью у себя на ранчо Neverland. Джанет Арвизо в подробностях рассказала, как певец запугивал их, и в слезах попросила присяжных «не осуждать ее».
Заседание началось с того, что Джанет Арвизо отказалась отвечать на вопросы о другом судебном иске, который несколько лет назад принес ей $137,5 тыс.
Арвизо получила эти деньги в качестве компенсации от сети магазинов JC Penney после того, как в 2001 году обвиняла одного из сотрудника универмага в избиении ее и двух ее сыновей – Гэвина и Стара. Защита Джексона выяснила, что Гэвина поймали на краже в магазине и, возможно, применили к нему силу. А мать подростка использовала инцидент с выгодой и, якобы заставив детей приукрасить происшествие, договорилась о неплохой компенсации. Адвокаты певца планировали использовать этот случай, чтобы показать присяжным алчность семьи Арвизо. Однако Джанет Арвизо сослалась на 5-ю поправку американской конституции, которая разрешает свидетелю не давать невыгодные для себя показания.
В то же время свидетель заявила, что готова ответить на любые другие вопросы. Верховный судья Санта-Барбары Родни Мелвилл на некоторое время прервал заседание, решая, будет ли в таком случае Арвизо вообще давать показания. Вскоре он сообщил, что свидетель может не отвечать на вопросы, касающиеся темы компенсации со стороны магазина.
Арвизо эмоционально заявила, что все их проблемы начались после того, как 6 февраля 2003 года по телевидению прошла документальная запись «Жизнь с Майклом Джексоном».
В фильме Джексон держит за руку Гэвина Арвизо и рассказывает о том, что регулярно спит с подростками в одной кровати, но что это якобы совершенно невинно. На певца посыпались обвинения в педофилии, и он решил снять фильм-опровержение, для чего ему и понадобилась семья Арвизо.
Свидетель сообщила, что никогда не подписывала документы, которые бы разрешали снимать ее детей британскому журналисту Мартину Баширу, и не знала, что их показали еще несколько месяцев спустя после премьеры на британском телевидении. Но вдруг ей позвонил Джексон и сообщил, что она срочно должна приехать на пресс-конференцию в Майами, так как ее сыну кто-то «угрожает расправой». Уже в Майами певец сказал Арвизо, что любит их, что они для него «семья» и «он собирается защитить нас от убийц». Никаких пресс-конференций, правда, не последовало. Как утверждает обвинение, это была лишь уловка, чтобы Арвизо случайно не увидела премьеру фильма на американском ТВ.
По словам Арвизо, Джексон и его окружение убедили ее, что жизнь мальчика действительно в опасности. Ей неоднократно говорили, что, оставаясь с Джексоном, они «умиротворят убийц», которые угрожают их семье.
Как сообщила мать предполагаемой жертвы, когда они возвращались из Майами в Калифорнию, она обратила внимание, что Джексон лизнул лицо ее сына, но не придала этому значения.
Семью отвезли в Neverland. Вскоре Арвизо наконец увидела фильм и была поражена его содержанием. На любые попытки выяснить, что все это значит, она получала грубые отговорки. Более того, по словам свидетеля, люди из ближайшего окружения Джексона пригрозили ей, что если она и дальше будет лезть не в свое дело, ее «сотрут в порошок». Арвизо рассказала, что, несмотря на все попытки увезти своих детей домой, она сделать этого не могла. Ей сообщили, что она должна сняться в опровержении к фильму Башира. И, призналась Арвизо, она вместе с детьми рассказала на камеру о том, какой Джексон хороший человек.
Свидетель сообщила присяжным, что и на самом деле так думала в тот момент. «Все, что я сказала тогда, я говорила от всего сердца. Я считала, что Майкл нас защищает», — пояснила она. По ее словам, один из партнеров Джексона сказал ей, что «таким образом она успокоит убийц». После этого она неоднократно пыталась вернуться домой, но ей не разрешали забрать своих детей. В конце концов Арвизо уехала одна. На вопрос, почему она это сделала, свидетель ответила лаконично: «Потому что сделала».
