Цивилизация
Подсчет голосов еще не завершился, но западные СМИ торопятся с выводами и оценками. В воскресенье вечером, когда наметилось отставание Януковича от Ющенко, большинство американских и британских журналистов высказывали сдержанный оптимизм. Газеты опирались на два не зависимых друг от друга результата exit polls. Первый, проведенный на деньги западных правительств и агентств, отдавал оппозиционеру 11-процентное преимущество, второй (украинская социологическая фирма «Социс») также сначала ставил на первое место Ющенко, но с отрывом в 0,5%. Вчера вечером отставанию украинского премьера радовалась, например, британская The Times. Журналисты высказывали сомнения всякий раз, когда цифры свидетельствовали о лидерстве Януковича. «Согласно предварительным итогам Центризбиркома, господин Янукович лидирует с 50% голосов против 46% у Ющенко. Но эти данные учитывают результаты с участков в центральной и восточной Украине, где население поддерживает премьер-министра», — комментирует The Times в сегодняшнем утреннем материале.
The Daily Telegraph также расценивает exit polls как доказательство реального лидерства Ющенко над Януковичем. «Тысячи сторонников украинского оппозиционера собрались вчера вечером в Киеве, чтобы праздновать: результаты exit polls свидетельствовали о том, что именно Ющенко выиграл выборы», — считает газета. Впрочем, та же The Daily Telegraph все же допускает, что цифры неверны и Янукович может победить. «Тем не менее наблюдатели говорят, что данные exit polls ненадежны», — как бы нехотя подытоживают журналисты. Сейчас, когда разрыв между кандидатами сократился, большинство СМИ опасается беспорядков и акций протеста с обеих сторон: «Ситуация обострилась. На улицах украинских городов появились усиленные наряды полицейских. У Центризбиркома закамуфлированы водометы на случай беспорядков». The Daily Telegraph далее объясняет, почему ситуация в Украине стала взрывоопасной: «Ставки на украинских выборах сегодня предельно высоки. Гонка поставила по разные стороны Москву и Вашингтон, которые борются за региональное влияние».
Деловая Financial Times констатирует в своем последнем материале незначительное отставание Ющенко (с опорой на предварительные данные подсчета части голосов) и затем сразу же переходит к перечислению нарушений, допущенных главным образом лагерем премьера: «В воскресенье местные и международные наблюдатели сообщили о массовых перевозках на автобусах потенциальных избирателей». Газета не сомневается, что находившиеся в автобусах проголосовали несколько раз на разных участках за премьера. Аргументация следующая: «Многие автобусы, похоже, забирали людей из восточных районов страны и везли их голосовать на запад Украины, где население поддерживает господина Ющенко». В центральной и западной Украине были совершены нападения на избирательные участки с явной целью запугать избирателей. Кто стоял за хулиганами, газета не поясняет. Но делает опять-таки прозрачный намек: раз избирателей запугивали на Западе и в центре страны, значит, скорее всего, с подачи людей Януковича. Наконец, Financial Times пишет о жалобах команды Ющенко: «По словам представителей оппозиции, их наблюдателей не пустили на 2,5 тыс. из 33 тыс. избирательных участков».
Washington Post дополняет список «серьезных нарушений демократических стандартов» в ходе выборов. «Чиновники в украинских регионах, похоже, использовали свою власть для поддержки Януковича. В Кировограде, например, на избирательные участки не допустили 469 наблюдателей от оппозиции. Это несмотря на то, что суд запретил местным властям такую практику», — комментируют американцы. Они также дают понять, что за ходом выборов пристально следит американское руководство. Washington Post упоминает недавнее письмо президента США украинскому президенту. Буш предлагает Кучме проследить за тем, чтобы выборы были демократическими, в противном случае обещает пересмотреть отношения с Киевом.
