Цивилизация
В приговоре заявлено, что состава преступления в поступках экс-президента Литвы нет, как нет и никаких доказательств того, что в марте 2003 года Паксас в беседе с основным спонсором своей предвыборной кампании российским бизнесменом Юрием Борисовым «сознательно дал понять», что его телефонные разговоры прослушиваются. Суд счел произошедшее «стечением обстоятельств», которое не может быть истолковано против бывшего президента Литвы.
Приговор Вильнюсского окружного суда ставит под сомнение обоснованность импичмента Роландаса Паксаса.
Напомним, что 6 апреля Сейм Литвы проголосовал за отставку Паксаса с поста главы государства. При этом сам скандал вокруг президента Литвы начался почти год назад – 1 ноября 2003 года. В тот день департамент госбезопасности Литвы обнародовал распечатку телефонных разговоров советников президента и самого Роландаса Паксаса с российскими бизнесменами. Главным фигурантом того дела стал глава фирмы Avia Baltika Юрий Борисов. Российский бизнесмен, активно финансировавший предвыборную кампанию Паксаса и получивший за это в благодарность от президента литовское гражданство, был обвинен в связях с русской мафией, нелегальной продаже оружия в Судан и подкупе главы государства. Для расследования Сейм Литвы создал специальную комиссию, которая должна была расследовать связи президента Литвы. Председатель спецкомиссии Алоизас Сакалас по результатам расследования заявил, что «собрано достаточно материалов, доказывающих связи через посредников советников главы государства Роландаса Паксаса с преступными международными структурами».
В декабре 2004 года Сейм Литвы представил в конституционный суд документы, собранные спецкомиссией, президент был обвинен в нарушении конституции Литвы и присяги по шести пунктам. Тем самым была официально начата процедура вынесения импичмента. Все это время Паксас демонстративно игнорировал происходящее, заявляя о своей невиновности. На встрече с избирателями в конце января прошлого года Паксас заявил: «Политики сделали все, чтобы я сломался и, не дождавшись этого дня, ушел в отставку, однако им этого добиться не удалось».
Конституционный суд признал обоснованными обвинения сейма, и дело было возвращено в литовский парламент, который 6 апреля большинством голосов вынес президенту страны вотум недоверия. Выступая в канун голосования перед сеймом, Роландас Паксас назвал выводы комиссии политическим приговором, не подкрепленным правовыми доказательствами. Однако решение об импичменте было вынесено, и Паксас, избранный президентом всенародным голосованием на пятилетний срок, ушел со своего поста, пробыв на нем лишь 13 месяцев и 11 дней.
На состоявшихся 13 июня внеочередных президентских выборах ни один из кандидатов победу одержать не смог. По результатам же второго тура, состоявшегося 27 июня, новым президентом Литвы стал Валдас Адамкус, обогнавший на 5% Казимиру Прунскене. Инаугурация нового президента состоялась 12 июля.
Роландас Паксас к участию в выборах допущен не был.
Избирательная комиссия утвердила его в качестве кандидата на пост президента, однако затем литовский сейм принял поправку к закону о выборах, согласно которой лицо, смещенное со своего поста в результате импичмента, не может баллотироваться на пост президента и депутата парламента в течение пяти лет.
Поскольку поправка была принята уже после импичмента, Паксас юридически мог баллотироваться, однако от участия в предвыборной гонке он был устранен. Результатом скандала стало обращение Паксаса в суд. Таким образом, оправдательный приговор окружного суда Вильнюса ставит под сомнение правомерность недопущения экс-президента к внеочередным выборам и саму процедуру импичмента.
