В пятницу Мосгорсуд подтвердил законность решения квалификационной коллегии судей Москвы о досрочном прекращении полномочий судьи городского суда Ольги Кудешкиной, уволенной «за умышленное умаление авторитета судебной власти». Кудешкина вела судебные заседания по делу о превышении должностных полномочий следователем прокуратуры Павлом Зайцевым при расследовании дела о реализации контрабандной мебели через торговые центры «Три кита» и «Гранд».
Решение Мосгорсуда экс-судью не удивило. Еще накануне она заявила, что считает данный процесс издевательством над судебной системой. И в пятницу на заседании не присутствовала. «Меня лишили возможности представить суду доказательства. Во всех моих ходатайствах о вызове в суд свидетелей, которые могли подтвердить, что на меня и на народных заседателей во время процесса по делу Зайцева оказывалось давление, было отказано», — заявила Кудешкина. Тем более что, по словам Кудешкиной, все обнародованные ею факты о давлении со стороны председателя Мосгорсуда Егоровой и о зависимости судей Мосгорсуда соответствуют действительности.
В пятницу адвокат экс-судьи зачитал ее заявление о том, что суд, который рассматривает ее дело, «по существу является не независимым и инквизиционным судом, нарушающим международные правовые нормы».
Одним из весомых обстоятельств, заставляющих усомниться в беспристрастности правосудия, она считает то обстоятельство, что дело рассматривалось судьей Мосгорсуда – той самой организации, за критику главы которой она и была лишена судебных полномочий. В своем заявлении экс-судья отмечает, что при рассмотрении ее дела были нарушены нормы федерального законодательства международного права.
Накануне, выступая в суде, она заявила, что Кодекс чести судей, который она якобы нарушила, не может противоречить Конституции и ограничивать права и свободы судей как граждан России. Кудешкина уверена, что судья может быть лишен полномочий только на основании федерального закона, а Кодекс чести судей, в соответствии с которым ее лишили полномочий судьи, — не закон. К тому же по Конституции России каждый человек может свободно высказывать свое мнение.
Фактической причиной увольнения судьи стало ее выступление на радиостанции «Эхо Москвы» 1 декабря прошлого года. Тогда Ольга Кудешкина заявила, что первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков оказывает давление на ход рассмотрения в Мосгорсуде ряда уголовных дел. А также подробно рассказала об обстоятельствах давления на суд в ходе слушавшегося ею дела следователя Павла Зайцева.
Тогда же Ольга Кудешкина заявила, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова вызывала ее к себе и требовала вынести подсудимому обвинительный приговор.
Именно через Егорову Генпрокуратура, по словам Кудешкиной, вмешивалась в рассмотрение дела.
Когда Ольга Кудешкина отказалась «сотрудничать» c обвинением и непосредственной начальницей, дело Зайцева у нее отобрали и отдали другому судье. Павел Зайцев был признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы условно. Кудешкина же, по ее словам, была вынуждена уйти в отпуск и решила баллотироваться в Госдуму. Когда ее обвинили в том, что таким образом она просто проводит предвыборный пиар, чтобы доказать, что это не так, Кудешкина отказалась от идеи баллотироваться в Госдуму, а вскоре потеряла и работу судьи. 19 мая этого года квалификационная коллегия прекратила ее полномочия, мотивировав это тем, что своими высказываниями Кудешкина нанесла «непоправимый ущерб» системе правосудия, а кроме того, высказала мнение о деятельности Мосгорсуда.
По словам председателя квалификационной коллегии Николая Сазонова, такое решение было принято в соответствии с законом. «Основанием для него послужили факты публичных выступлений, которые носили несколько оскорбительный характер по отношению к судейскому сообществу, не всегда и не во всем отражали существующее положение дел», – сказал Сазонов в суде, передает «Интерфакс». Он также подчеркнул, что это произошло «не за факты критики Мосгорсуда и его руководства». С заявлением о прекращении ее полномочий обратился Совет судей Москвы, который посчитал, что публичное выступление Кудешкиной «не способствуют устранению тех недостатков, которые еще имеют место».
Сегодняшнее решение Мосгорсуда Кудешкина намерена обжаловать в судебной коллеги Верховного суда по гражданским делам, а если и эта попытка обернется неудачей, обратится в Страсбургский суд по правам человека.