Цивилизация
Первый раунд дебатов между кандидатами в президенты США состоялся в университете Майами (штат Флорида). Выступления Джорджа Буша и Джона Керри транслировались всеми ведущими телеканалами, радиостанциями и интернет-сайтами страны. Обмен мнениями продолжался 90 минут. При этом, согласно регламенту, соперники общались не друг с другом, а с журналистом телеканала PBS Джимом Лерером. Он провел девять дебатов между кандидатами в президенты с начала 80-х годов и хорошо известен американской телеаудитории.
Дебаты начались с того, что Керри и Буш широко улыбнулись в камеры и пожали друг другу руки. После этого их пригласили к трибунам в разных концах аудитории. На такой особенности настоял республиканский лагерь. Дело в том, что Керри на голову выше Буша, и даже если бы они сидели в креслах рядом, сенатор-демократ, как опасались пиарщики республиканцев, «нависал» бы над действующим президентом. Республиканский лагерь настоял также на выборе тематики первых дебатов.
Было заранее известно, что разговор пойдет о внешней политике и национальной безопасности – вопросе, где позиции Буша считают более сильными, чем Керри.
Первый вопрос Джим Лерер адресовал сенатору Керри: «Почему вы считаете, что сделали бы лучше работу по предотвращению терактов в США?» «Потому что я считаю, что Америка станет сильнее и более защищенной, только если мы показываем пример миру и имеем сильных союзников», — ответил сенатор. Обозреватели считают, что Керри выбрал правильную тактику – сразу же перешел в атаку. В ответе прочитывался и упрек в развале Бушем антитеррористической коалиции и в игнорировании международных институтов, прежде всего ООН. Буш, впрочем, нашел достойное опровержение: прикрылся имиджем непоколебимого лидера и обвинил Керри в нерешительности. «Я часто встречаюсь с мировыми лидерами. Они не пойдут за тем, кто говорит, что война в Ираке – это война в неправильное время и в неправильном месте», — парировал Буш.
Дальше перепалка продолжалась уже безостановочно. Кандидаты высказали диаметрально противоположные взгляды на решение проблемы стран-изгоев, методов борьбы с терроризмом и политики в Ираке и Афганистане. Керри обвинил Буша в том, что тот забросил войну с террором и ослабил нажим на исламистов в Афганистане. Войну в Ираке сенатор назвал «колоссальной ошибкой». По словам Керри, тактика удержания американских военных от прямых боевых действий в Афганистане (Пентагон устранял талибов (организация запрещена в России) и «Аль-Каиду» (организация запрещена в России) руками проамерикански настроенного Северного альянса) оказалась ущербной. Из-за нее, считает Керри, американские военные упустили бен Ладена, скрывавшегося в горах Тора-Бора.
А вот Саддама Хусейна, по мнению Керри, наоборот, не надо было ловить. Вашингтон, по его мнению, не исчерпал всех дипломатических методов давления на бывшего иракского диктатора.
Президент защищался с опорой на статистику и с нравящейся избирателям убежденностью в голосе: «Мы преследуем боевиков «Аль-Каиды», где бы они ни прятались. 75% лидеров «Аль-Каиды» уже предстали перед законом. Остальные знают, что мы за ними охотимся». Войну в Ираке Буш считает естественным ответом на внешние угрозы, частью глобальной борьбы с терроризмом. Он обвинил Керри в непостоянстве взглядов – напомнил ему его прежние высказывания о необходимости войны с Хусейном.
В ответ Керри подверг критике излишне жесткие подходы администрации к проблеме стран-изгоев. По словам сенатора, нужно вести прямые переговоры с КНДР, а не загонять северокорейское руководство в угол. Глава Белого дома парировал это заявлением, что проявляет достаточно дипломатии. Примером, по его словам, может служить случай с Ливией, отказавшейся в конце концов от своей ядерной программы. По ливийскому образцу Буш намерен решать также проблему Ирана, то есть использовать в диалоге с Тегераном метод кнута и пряника.
Позиции соперников касательно отношений с Россией также оказались различными, хотя оба кандидата обеспокоены реформами, задуманными Владимиром Путиным.
Джон Керри считает, что то, что происходит в России, — «это не только ответ террору». По его мнению, Вашингтон должен препятствовать отступлению Кремлем от принципов демократии. Буш же назвал российского президента «сильным союзником в борьбе с терроризмом». Он дал понять, что считает партнерские отношения с Москвой своей личной заслугой. По словам Буша, «Россия переживает переходный период, и ее руководителю нередко приходится делать трудный выбор».
Американские социологические службы провели уже первые замеры общественного мнения об оценке дебатов избирателями. Совместный опрос CNN, USAToday и Gallup показал, что Керри провел дебаты лучше, чем Буш. Исследование, правда, нельзя считать абсолютно объективным. Эксперты работали лишь с контрольной группой из 615 человек, наблюдавших за ходом дебатов по телевидению.
Согласно полученным данным, после телеэфира почти половина опрошенных стали думать более положительно о Керри.
При этом большинство по-прежнему считают Буша более честным и сильным лидером, чем сенатор-демократ. На мнения о том, кто из двоих стал бы лучшим главнокомандующим, дебаты совершенно не повлияли. Похожее соотношение выявила статистическая служба телеканала ABCNews. В телефонном опросе телеканала принял участие 531 зарегистрированный избиратель. 45% респондентов заявили, что лучше был Керри. 36% назвали победителем Буша, еще 17% избирателей считают, что теледебаты закончились вничью.
Если CNN/USAToday/Gallup и ABCNews уловили правильную тенденцию, то у Керри появляется реальный шанс догнать и обогнать президента. Сейчас он отстает от Буша, по разным опросам, примерно на 5-7 пунктов. Разрыв может еще более сократиться по завершении еще двух раундов дебатов. Вторая встреча соперников состоится 8 октября в штате Миссури, третий раунд пройдет 13 октября в Аризоне. 5 октября дискутировать будут кандидаты в вице-президенты Эдвардс и Чейни. Им предстоит провести лишь одни теледебаты в штате Огайо.
