В среду Замоскворецкий суд Москвы вынес обвинительный приговор ветеринару столичной клиники «Бон-Пет» Александру Дуке. Судья признал его виновным в приобретении и хранении наркотических веществ. «Дуке присудили год лишения свободы условно, однако, как говорится в заключении, в связи с изменением обстановки — кетамин, который якобы незаконно использовал врач, на данный момент уже официально является препаратом, разрешенным в ветеринарной практике, — с момента объявления приговора его судимость будет погашена. — рассказал «Газете.Ru» адвокат ветеринара Евгений Черноусов. – А это означает, что он сможет по-прежнему практиковать и применять психотропные вещества в своей работе».
Тем не менее процесс над последним ветеринаром-«кетаминщиком» завершился фактической победой прокуратуры.
Ранее гособвинение требовало для Дуки 2 года условного срока, а также лишения права «заниматься деятельностью с использованием сильнодействующих и наркотических веществ». Но по окончании нынешнего заседания помощник прокурора Кира Гудим заявила, что прокуратура и так довольна – главное, что суд «согласился с мнением гособвинения, признав, что в действиях ветеринара имеется состав преступления».
Уголовное дело против Александра Дуки было возбуждено прошлой осенью, во время кампании Госнаркоконтроля по выявлению ветеринаров, использующих запрещенный, как оказалось, из-за пробелов в законодательстве, обезболивающий препарат кетамин. Для его задержания была проведена спецоперация. 25 октября 2003 года врач был вызван в один из офисов Госнаркоконтроля. Там его попросили сделать инъекцию агрессивной собаке, которая якобы находилась в соседней комнате. Когда Дука набрал в шприц кетамин, оперативник вырвал его из рук у ветеринара. В комнату вошли понятые – и ветеринара взяли «с поличным». «Впоследствии было запротоколировано, что врач передал физическому лицу наркотическое средство и тем самым осуществил его сбыт», – рассказал адвокат ветеринара Евгений Черноусов. При обыске в машине обвиняемого было изъято еще 2,1 г кетамина. Дуке предъявили обвинения в сбыте наркотических препаратов в особо крупных размеров (ч. 4 ст. 228 УК РФ), что грозило ему тюремным заключением на срок от 7 до 15 лет. Уже в суде гособвинитель отказалась от части предъявленных ранее подсудимому обвинений, и инкриминируемая ему статья была переквалифицирована на ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение или хранение наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта.
За время следствия, продлившегося около полугода, Дука попал в больницу с диагнозом «сахарный диабет». По его словам, заболел он на нервной почве.
Во время следствия и собственно процесса по «делу Дуки», начавшегося в мае 2004 года, ситуация вокруг ветеринаров и кетамина изменилась – Минсельхоз наконец справился с законодательной коллизией, кетамин включили в список препаратов, разрешенных в ветеринарии, правда, при условии, что клиника получит на это лицензию. Из-за этого самое громкое из кетаминовых дел – процесс над Константином Садоведовым, задержанным также минувшей осенью «во время сбыта наркотика кошке путем инъекции», — закончилось оправданием «за отсутствием состава преступления». Садоведова приговорили лишь к административной ответственности за нарушение порядка учета и хранения наркотических веществ, предполагающей штраф в размере от 2 до 10 МРОТ.
12 мая 2004 года правительство России увеличило до 1 грамма дозы психотропных веществ, за хранение которых наступает уголовная ответственность, и большинство судов против ветеринаров были прекращены за отсутствием состава преступления. А в июне 2004 года, как уже рассказывала «Газета.Ru», прокуратура Москвы вообще решила закрыть все оставшиеся кетаминовые дела — их к тому моменту было возбуждено около 20. Прокурорские работники признали использование кетамина в ветеринарной деятельности законным. «При изучении уголовных дел в отношении ветеринарных врачей, обвинявшихся в незаконном использовании кетамина, прокуратура Москвы пришла к выводу, что использование психотропных веществ для обезболивания животных уголовно-наказуемого сбыта не образует. Эта позиция подтверждена судом, когда гособвинитель отказался от обвинения ветврача Садоведова», – было сказано в сообщении пресс-службы прокуратуры Москвы. Позицию столичных следователей подтвердил и генпрокурор России Владимир Устинов, также заявивший на всю страну, что, «когда кетамин вкалывают животным, это нельзя расценивать как сбыт наркотических веществ». А 6 сентября 2004 года стало известно, что председатель правительства России Михаил Фрадков окончательно утвердил положение об использовании наркотических или психотропных веществ в ветеринарии.
Защита Александра Дуки собирается обжаловать вынесенный Замосковрецким судом приговор и добиваться полного оправдания ветеринара.
«Для нас этот обвинительный приговор неожиданность, так как мы представили суду убедительные доказательства невиновности Дуки, — сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» адвокат Евгений Черноусов. — После вынесения постановления правительства и Минсельхоза, разрешающего применение кетамина в ветеринарной практике, исходя из того, что закон имеет обратную силу в смысле смягчения вины подсудимого, все, казалось бы, было ясно. Однако сначала суд признал, что согласно ч. 4 ст. 228 УК РФ объектом преступления является здоровье людей, а значит, применять часть 4 нельзя, после чего обвинение предъявлялось по ч. 1 все той же 228-й статьи, которая тоже распространяется на здоровье людей, а значит состава преступления согласно этой статье опять-таки нет».