В четверг руководитель научной экспедиции по поиску затонувшего 70 лет назад «Челюскина», директор Русского подводного музея Алексей Михайлов, рассказал, как исследователи искали легендарный пароход. «Тайна нахождения «Челюскина» пока не раскрыта», — подытожил Михайлов результаты экспедиции, тут же добавив, что исследователи все же не исключают, что корабль они все-таки нашли. Предполагается, что он спрятан под толстым слоем ила.
Исследователи говорят, что, например, подлодка «Курск» за один год, что прошел от ее гибели до подъема, ушла в ил на три метра. «Челюскин» за 70 лет мог уйти еще глубже. «При помощи профилографа (гидролокатора) мы обнаружили объект, по форме и размерам, совпадающий с «Челюскиным», — рассказал Михайлов. В этом месте был спущен TSL «Морской лев» — телеуправляемый робот, который не обнаружил следов кораблекрушения — лишь плоское зеленое дно. Затем дно Чукотского моря исследовали водолазы и обнаружили там «ил, взвешенный и мягкий, как сметана. Щупом мы смогли проникнуть на небольшую глубину, но, что там под илом, пароход или подводная скала, пока не ясно. «Мы можем предполагать, что это «Челюскин», но утвердительно ответить на этот вопрос возможно лишь после дополнительных исследований», — рассказал Михайлов. По его словам, чтобы добраться до выявленного объекта и выяснить, что это, необходимо провести подводные работы и удалить слой отложений.
Однако Михайлов все же не исключает, что пароход искали не там.
Хотя исследователи, отправляясь к месту гибели «Челюскина», проверили все известные в архивах координаты, оставленные экспедициями 1974 и 1979 годов. Но, как заявляет Михайлов, указанные координаты достоверными не оказались, а факты обнаружения «Челюскина» предыдущими экспедициями не соответствуют действительности. «Разговоры о том, что кто-то когда-то погружался на 50-метровую глубину, используя обыкновенные акваланги, вызывают сомнения. Не существует ни фото, ни видео, ни других материальных свидетельств того, что люди были на глубине и видели «Челюскин». Скорее всего, те описания, которые имеются в газетах 1979 года, мягко говоря, не соответствуют действительности», — считает Михайлов.
Несмотря на неудачу, заявляет Михайлов, экспедиция все-таки добилась практических результатов. Была опробована на практике методика комплексных поисковых исследований: гидролокатор «Cонар» — подводный робот — водолаз. Кроме того, была осуществлена подводная видеосъемка в экстремальных условиях Арктики.
Исследователи не унывают и уже наметили конкретный план дальнейших действий. Через год поиски легендарного «Челюскина» возобновятся и продлятся полтора – два месяца. Экспедиция расширит район поиска с учетом полученных данных. Правда, поднимать пароход на поверхность все же никто не собирается — это слишком трудоемкая и дорогостоящая затея.
К нынешней экспедиции готовились целых два года, и она, уверен Михайлов, не станет последней.