На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Акционеров «Сургутнефтегаза»
рассудят в Москве

,
Акционерная война между миноритариями и менеджментом ОАО «Сургутнефтегаз» переносится из региона в столицу. Арбитражный суд ХМАО отказался удовлетворить иск к менеджменту компании с требованием погасить 62% акций «Сургутнефтегаза». Истцы готовят апелляцию в суды высшей инстанции.

Акционеры «Сургутнефтегаза» не нашли правды в арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа. Судья отказался удовлетворить их иск к менеджменту компании с требованием погасить 62% акций «Сургутнефтегаза».

Претензии миноритариев состоят в том, что менеджеры АО владеют контрольным пакетом акций, что в общем-то запрещено законом. Но эту связь еще нужно доказать.

Официально 68,7% акций «Сургутнефтегаза» находятся в руках номинальных держателей: 31,7% — у «Центрального сургутского депозитария», 15,2% — у ЗАО «ИНГ Банк Евразия», 14,1% — у «Сургутнефтегазбанка» и еще 7,7% — у Московского международного банка.

Миноритарии — международные инвестиционные фонды — Hermitage Capital Management, Firebird Management LLC, Prosperity Capital Management контролируют около 0,5% акций компании.

По информации миноритарных акционеров, в действительности капитал «Сургутнефтегаза» распределен между ООО «Лизинг продакшн» (42,1% акций), Пенсионным фондом «Сургутнефтегаз» (12,5%), Центральным Сургутским депозитарием (3,73%), «Нефтегаз-Резерв» (2,7%), страховым обществом «Сургутнефтегаз» (0,67%), а также компаниями «Инвест-Защита» (0,09%) и «Нефть-консалтинг» (0,01%).

Миноритарии утверждают, что все перечисленные субъекты --«дочки» «Сургутнефтегаза».

«Согласно отчетам, менеджмент ОАО «Сургутнефтегаз» владеет менее чем 0,5% акций общества. Но сама компания контролирует по меньшей мере 62% собственных голосующих акций через сеть дочерних структур, — утверждается в заявлении Hermitage Capital Management, Firebird Management LLC, Prosperity Capital Management и Ассоциации по защите прав инвесторов. — Несмотря на то что менеджменту принадлежит лишь незначительный пакет акций, он фактически использовал акции компании, контролируемые ею самой, для избрания совета директоров и генерального директора общества Владимира Богданова».

На этом основании 4 марта 2004 года миноритарии подали в Арбитражный суд ХМАО иск против ОАО «Сургутнефтегаз», в котором потребовали погасить 62% акций этого общества.

В исковом заявлении говорится, что в соответствии с законом «Об акционерных обществах», компании обязаны погасить или продать выкупленные на баланс собственные акции не позднее чем через год с момента их приобретения.

«Поскольку ОАО «Сургутнефтегаз» владеет собственными акциями через дочерние компании, руководство считает, что эти акции не должны рассматриваться как казначейские, и менеджмент может голосовать такими акциями и не обязан погашать их», — говорится в исковом заявлении.

«Менеджмент не вправе голосовать акциями, которые не принадлежат ему, и назначать самих себя на руководящие должности в компании», — пояснил свою позицию главный исполнительный директор Hermitage Capital Management Уильям Браудер.

Во вторник, 18 мая, арбитражный суд ХМАО отказал в удовлетворении иска группы миноритарных акционеров «Сургутнефтегаза». Об этом «Газете.Ru» сообщила судья Людмила Рожнова, которая отказалась рассказать подробности, сославшись на то, что решение суда будет в письменном виде оформлено в течение 10 дней.

Решение суда было ожидаемым, — заявил «Газете.Ru» директор по корпоративным исследованиям Hermitage Capital Management Вадим Клейнер. — Вряд ли арбитражный суд ХМАО, где «Сургутнефтегаз» крупнейший налогоплательщик и работодатель, мог принять иное решение».

Аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Царегородцев считает, что у миноритариев были слабые аргументы и зыбкие юридические основания для подачи иска.

В ИГ (организация запрещена в России) «Атон» согласны с тем, что говорит Клейнер. В инвесткомпании «Газете.Ru» заявили: решение суда ХМАО неудивительно, поскольку другие иски, поданные инвесторами в предыдущие годы, неизменно отклонялись местными судами.

Как предполагают в «Атоне»,

миноритарии «Сургутнефтегаза» изначально преследовали цель довести дело до суда более высокой инстанции.

«Как только будет получено мотивировочное решение суда ХМАО, мы подготовим жалобы и направим их в высшую инстанцию, — подтвердил эти предположения Вадим Клейнер. — Из услышанного в суде нас порадовало уже то, что «Сургутнефтегаз» не избрал пути по выводу акций в другие аффилированные структуры».

Новости и материалы
Польша вернула на аэродромы истребители, поднятые в воздух для защиты неба
В Совфеде объяснили, почему переговоры по Украине перенесли на начало марта
Таракан заполз в ухо россиянки, когда та спала
Вышло продолжение культовой игры Subway Surfers
Умерла советская «Снежная королева» Наталья Климова
Лошадь раздавила 3-летнюю дочку звезды родео и чемпионки мира
В Женеве стартовал третий раунд переговоров между Ираном и США
Попавший под уголовное дело директор по закупкам «Макфы» ушел на СВО
В Свердловской филармонии сменится директор
Создателей Steam и Counter-Strike будут судить за продвижение азартных игр
Ковальчук опубликовала романтичное фото с мужем в годовщину отношений: «Укротила парня»
Житель Московской области попался на контрабанде двигателей для военной техники
ЕС приготовился уговорить Венгрию отменить вето на кредит Украине
Друзья Долиной пообещали купить ей жилье
«Реал» установил рекорд Лиги чемпионов
Роскомнадзор предупредил о фейковых письмах про VPN от своего имени
Стоцкая вышла на красную дорожку с детьми
В Москве подросток отдал курьеру мошенников сейф с миллионом рублей
Все новости