Цивилизация
Во вторник Кузьминский суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении ветеринара Костантина Садоведова, обвинявшегося в незаконном распространении наркотиков. В ходе судебного заседания представитель обвинения попросил прекратить уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления. Свое решение прокурор объяснила тем, что кетамин был включен в список препаратов, разрешенных при оперировании животных.
Такой поворот событий оказался неожиданным и для защиты, и для подсудимого, ведь прокурор настаивал на законности предъявленных обвинений до последнего, хотя кетамин был узаконен еще в январе этого года.
«Теперь Садоведов оправдан и может заниматься ветеринарной практикой», --рассказал «Газете.Ru» адвокат ветеринара Евгений Черноусов. Его приговорили лишь к административной ответственности за нарушения порядка учета, хранения наркотических веществ, предполагающей штраф в размере от 2 до 10 МРОТ. Однако
защита намерена обжаловать это решение, так как доказательства по делу, как говорят адвокаты, недействительны, «учитывая, с какими нарушениями велась оперативно-разыскная деятельность».
«Суд не захотел брать на себя ответственность за действия Госнарконтроля, — считает адвокат, — когда стало очевидно, что дело проиграно и Садоведова не признают сбытчиком наркотиков, прокурор снял обвинение». Тем не менее адвокат уверен, что «если бы у этого судебного процесса не было такого широкого общественного резонанса, ситуация могла бы сложиться по-другому».
К тому же «делу ветеринаров» неожиданно поспособствовало решение правительства России об увеличении размера разовых доз наркотических веществ, а также поправки к 228-й и 229-й статьям УК РФ, которые оно повлекло за собой.
Согласно этим поправкам изменился крупный и особо крупный размер обнаруженных наркотических веществ, а соответственно, и ответственность за их хранение. Таким образом, поправки привели к гуманизации законодательства не только в отношении потребителей нарковеществ, но и ветврачей, которых Госнаркоконтроль обвинял в незаконном обороте наркотиков.
Хотя «дело Садоведова» и закрыто, общая ситуация не разрешилась — уголовные дела в отношении других ветеринаров не прекращены.
В частности, как рассказал адвокат Черноусов, скоро в Замоскворецком суде будет рассматриваться дело ветврача Марины Красной, у которой было обнаружено 0,4 г кетамина. «По идее, дело должно быть прекращено, ведь количество кетамина незначительное и под уголовную ответственность не подпадает. Проблема, однако, в том, что законодательство опять может измениться и разовые дозы наркотических веществ опять могут быть пересмотрены в сторону уменьшения, — считает адвокат, имея в виду, что Госнаркоконтроль продолжает бороться за уменьшение размера разовых доз (в среду, например, в Госдуме пройдет обсуждение этого вопроса, инициированное с подачи представителей антинаркотического ведомства). — Неизвестно пока и как повернется ситуация с другим ветврачом — Александром Дуки, у которого, как и Садоведова, было изъято несколько ампул запрещенного препарата».
«Это юридический нонсенс — инкриминировать доктору его врачебные действия, инъекцию препарата животному, превращать врача в сбытчика наркотиков, — ведь ветеринаров обвиняют даже не в использовании препаратов, а именно в сбыте», — прокомментировал ситуацию «Газете.Ru» директор ветеринарной клиники «Бон Пет» Камиль Галимов.
«Ветклиники обязали получать лицензию на использование препарата. Но до сих пор не известно, кто ее будет выдавать, да и процедура получения еще не разработана», — говорит Галимов.
«Врачи фактически до сих пор не имеют права применять кетамин, — продолжает он. — Госнаркоконтроль стремится лицензировать эту деятельность. Однако условия получения лицензии приведут к монополизации рынка ветеринарных услуг. Ведь не каждая мелкая клиника сможет выполнить требования, необходимые для получения разрешения: обеспечить специальную охрану, железную дверь, решетки, подготовить массу документации».
По словам Галимова, на получение лицензии будет уходить не меньше года, значит, именно на такой срок ветеринарная хирургия будет парализована.
«Кетамин используется ветврачами очень давно и оправдал себя. Зачем использовать ингаляционный наркоз или заменять кетамин другими неравноценными препаратами, дающими побочные эффект? Одним словом, если врачи вам говорят, что оперируют, не используя этот препарат, не верьте им», — говорит Галимов
«Ситуация очень странная, фактически «кетаминовый вопрос» не решен до сих пор. С одной стороны, Минздрав и Минсельхоз разрешили использование кетамина в ветеринарии, с другой — правительство России до сих пор не утвердило порядок применения этого препарата», — констатировал адвокат Черноусов. А это значит, что ветврачей, использующих этот препарат в своей практике, по-прежнему имеют право задерживать и привлекать к ответственности.
