В пятницу в Мосгорсуде оглашен приговор в отношении людей, причастных к убийству 23-летнего интернет-журналиста Владимира Сухомлина. Накануне суд присяжных признал виновными и не заслуживающими снисхождения двоих сотрудников милиции и охранника частного охранного предприятия.
Суд назначил наказание сотрудникам УВД Балашихинского района Ивану Гончарову в виде лишения свободы сроком на 18 лет, Денису Воротникову в виде 10 лет лишения свободы и охраннику Денису Мелехову в виде 14 лет лишения свободы.
Суд постановил, что Гончаров и Мелехов виновны по ст. 105 ч. 2 УК РФ («Умышленное убийство группой лиц из корыстных побуждений»). Воротников был признан виновным по ст. 111 ч. 3 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Кроме того, согласно приговору, Гончаров и Воротников лишаются звания лейтенанта и рядового милиции.
Как уже рассказывала «Газета.Ru», тело Владимира Сухомлина было найдено 7 января 2003 года на пустыре в районе дома 2 на Нарофоминской улице. Буквально на следующий день следствие задержало подозреваемых в этом убийстве. Ими оказались двое сотрудников милиции и охранник ЧОП Мелихов. Задержанные практически сразу же сознались в содеянном. Основываясь на их показаниях, следствие выяснило, что 4 января около 22.00 у дома 146 на Ленинском проспекте Москвы Гончаров, Воротников и Мелехов под предлогом делового разговора выманили журналиста на встречу. Ничего не подозревавший Сухомлин сел в машину ВАЗ-2111, которая принадлежала одному из участников убийства. После этого, по рассказам задержанных, они вывезли журналиста на пустырь, приковали его наручниками к забору и принялись избивать бейсбольными битами. От множественных ран и переломов журналист скончался. После этого милиционеры сфотографировали тело жертвы и, по их словам, передали пленку заказчику убийства – директору ООО «Пласторг» Дмитрию Иванычеву, который заплатил им за избиение журналиста $1150.
Иванычева задержали 9 января. Но тот, ссылаясь на ст. 51 Коституции РФ, отказался давать показания, утверждая о своей непричастности к случившемуся. Однако, по версии следствия, у Иванычева были мотивы расправиться с журналистом. Выяснилось, что в свое время Иванычев заказал Сухомлину организовать в интернете рекламную кампанию его фирмы, но она ожидаемого результата не принесла. Тогда бизнесмен, по версии следствия, решил проучить журналиста за неисполнение задания и поручил это своим знакомым из милиции, которые в ходе «наказания» перестарались. Однако присяжные посчитали, что следствие не доказало виновность Иванычева, и признали его невиновным. 29 апреля 2004 года он был отпущен прямо в зале суда.
Впрочем, родители Владимира Сухомлина и их адвокаты сразу не поверили в версию следствия о причастности к убийству директора «Пласторга». По их мнению, журналиста убили собственно за его журналистскую работу. Эта версия находит косвенное подтверждение в словах одного из преступников. По некоторым данным, в ходе допроса Иван Гончаров сознался, что он оговорил Дмитрия Иванычева и организовал избиение журналиста по указанию лица, которое не может назвать из-за опасений за свою жизнь и своей семьи.