Цивилизация
В среду истек перерыв, объявленный Мещанским судом в рассмотрении дела бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, и слушания возобновились. События развивались по традиционному сценарию – защита вновь подала ходатайство об освобождении подсудимого из-под стражи. «Мы по-прежнему считаем, что Лебедев содержится под стражей незаконно», — заявила адвокат Лебедева Елена Липцер перед началом заседания. Однако суд вновь отказал защите.
Решение об отклонении ходатайства мещанские судьи обосновали статьей 255 УПК. В соответствии с ней подсудимый может содержаться под стражей в течение шести месяцев с момента поступления дела в суд. Дело Платона Лебедева было передано в суд 26 марта, а значит, до 26 сентября защита может регулярно подавать ходатайства, а суд с тем же постоянством их отклонять. Если только для освобождения Лебедева из-под стражи не будет соответствующей политической воли. Есть небольшой шанс, что таковая может появиться в случае положительного решения Европейского суда по правам человека. Адвокаты Лебедева подали жалобу в эту инстанцию. В жалобе содержится просьба проверить факты нарушения прав человека при аресте Лебедева и продлении срока его содержания под стражей.
Согласно Европейской конвенции по правам человека, подсудимый может оставаться под стражей не более двух месяцев, либо суд должен принять дополнительное решение об избрании меры пресечения обвиняемому.
Лебедев же сегодня содержится под стражей без соответствующего решения суда. Он был задержан 7 июля 2003 года. Срок его заключения истекал 30 октября, но затем был продлен дважды: сначала до 30 декабря, а после – до 30 марта. Страсбургский суд принял решение рассмотреть факты, изложенные российскими адвокатами, в приоритетном порядке.
Однако надежд на то, что обращение в Европейский суд действительно как-то повлияет на процесс, мало. Во-первых, как показывает практика, дела в Страсбурге рассматривают долго – до трех лет. Кроме того, решения Европейского суда носят для российских судебных органов рекомендательный характер. В настоящее время Европейский суд уже направил запрос в правительство России с просьбой опровергнуть факты нарушений прав человека в деле Лебедева. Российская сторона обязана ответить в течение двух месяцев. Однако представители защиты считают, что и за это время Мещанский суд успеет вынести решение, а на осужденных решения Европейского суда никак не распространяются.
На сегодняшнем заседании защита также планировалось подать еще ряд ходатайств. Правда, адвокат Елена Липцер держала в тайне, чего они касаются. Вечером стало известно, что защита Платона Лебедева пошла на оригинальный ход — подала в суд ходатайство с просьбой объединить дело главы МФО «Менатеп» с делом Михаила Ходорковского. Решение по этому вопросу будет оглашено в четверг. Елена Липцер подчеркнула, что в случае, если судья удовлетворит ходатайство защиты об объединении дел Ходорковского и Лебедева, то адвокаты вновь поставят перед судом вопрос об освобождении Платона Лебедева из-под стражи .
Тем не менее полагать, что Мещанский суд что-то может сбить с толку, неправдоподобно. Суд не обращает внимание даже на очевидно несуразные вещи – так, если согласиться с предложенным судом сроком для ознакомления защиты с делом, адвокат Бару должен читать в день по 680 страниц дела.
Кроме того, защита уже потеряла один из сильнейших своих козырей на первом же слушании по делу Лебедева. Накануне заседания 15 апреля Арбитражный суд Москвы аннулировал мировое соглашение между РФФИ и ЗАО «Волна» о приватизации мурманского ОАО «Апатит». На это мировое соглашение защита Платона Лебедева и Михаила Ходорковского очень рассчитывала, так как в основу обвинений экс-глав МЕНАТЕПа и ЮКОСа легло именно дело о приватизации 20-процентного пакета мурманского «Апатита».
