На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Касьянов еще раз перенес столицу

Не прошло и суток, как премьер-министр дал распоряжение Минфину подсчитать затраты на перенос части столичных функций в Санкт-Петербург, а документ уже оказался отозван со странной формулировкой «этот вопрос в практической плоскости не стоит».

Сегодняшнее решение Михаила Касьянова выглядит настоящим демаршем. Комментировать отзыв сенсационного поручения журналистам было поручено руководителю правительственного аппарата Константину Мерзликину, который постарался разубедить их в том, что власти уже решили переносить судебную власть в Санкт-Петербург, и даже навести на мысль, что этот переезд вообще вряд ли когда-нибудь состоится.

«В связи с тем, что возникло мнение, будто бы вопрос о переводе судов окончательно решен, Касьянов принял решение отозвать свое поручение, — сказал Мерзликин.

– Вопрос о переводе высших судебных органов в Санкт-Петербург в практической плоскости не стоит». Более того, по словам руководителя аппарата правительства, в поручении вообще не было «ничего такого, что позволило толковать его как принятое решение».

Строго говоря, истолковать поручение Касьянова как-то иначе было сложно. Документ, адресованный управделами президента, Минэкономразвития, Минфину, Госстрою и администрации Санкт-Петербурга, состоял буквально из одной фразы: «Прошу проработать с участием заинтересованных организаций и представить 15 марта 2004 года предварительный план мероприятий с финансово-экономическими обоснованиями по возможному переводу высших органов судебной власти Российской Федерации в г. Санкт-Петербург». Далее следовала дата, 24 января, и подпись премьер-министра.

Руководство высших органов судебной власти, которым предстоит переезд, тоже отнеслось к документу совершенно однозначно и крайне отрицательно. Зампред Конституционного суда Владимир Стрекозов в интервью газете «Коммерсант» сказал, что для переноса судебной власти нужно принимать поправки к Конституцию:

«В Конституции нет субъекта, который был бы наделен полномочием переносить столицу или отдельные ее функции в тот или иной город.

Говорят, разрешено все, что не запрещено. Но это относится только к гражданам, по отношению к госорганам действует абсолютно противоположный принцип». При этом, по мнению Стрекозова, в случае переезда Верховному суду, скажем, придется прервать работу в лучшем случае на целый год. «Это в КС 19 судей, в Верховном суде из 120-130 человек, в Арбитражном – 60-70. Плюс аппарат у нас около 200 человек, в Верховном – больше тысячи и под тысячу в Арбитражном суде». Сам Стрекозов поехал бы работать в Санкт-Петербург «только из-за своего природного романтизма»: «Я рассматривал бы это как развлечение – из Москвы в Петербург каждое воскресенье, из Петербурга в Москву каждую пятницу за госсчет».

Судьи могут вообще отказаться переезжать в Санкт-Петербург, и в этом случае, как сказал агентству РИА «Новости» зампред Верховного суда Виктор Жуйков, возникнет правовая коллизия, поскольку «по действующему закону это не может служить основанием для прекращения его полномочий». О возможности географического перемещения судов в федеральном законе «О статусе судей РФ» вообще ничего не говорится. По мнению Жуйкова, перенос судебной власти усложнит доступ граждан к правосудию, поскольку все транспортное сообщение завязано на Москву: «Все дороги в стране ведут в Москву. Как люди будут добираться до Санкт-Петербурга? Где там они будут устраиваться? Как им ехать, например, из Владивостока в Санкт-Петербург?» Кроме рядовых граждан пострадают еще и региональные судьи, которые приезжают на повышение квалификации в Российскую академию правосудия, расположенную в Москве. Сейчас у них преподают многие судьи Верховного и Высшего арбитражного судов. Кроме того, Жуйков сказал, что при таком количестве неудобств и расходов «никто не объяснил, зачем нужен такой перевод».

При этом при всем вряд ли отзыв поручения Касьянова означает, что план переноса судебной власти, который, как известно, поддержал Владимир Путин, как-то изменился.

Аннулирование документа больше говорит об отношении к этой идее самого премьера. Тем более что судебные круги, откуда информация о поручении вчера появилась в агентствах, скорее всего, ее прямо из правительства и получили.

Что касается самого переезда судов, то, как уверил «Газету.Ru» высокопоставленный источник, близкий к администрации президента, это дело уже решенное, причем в Петербург планируется отправить не только суды, но и Генпрокуратуру, которая формально тоже относится к судебной власти, а еще часть столичных функций Москвы вообще планируется передать Нижнему Новгороду. Так что небольшой скандал с премьерским поручением только помог Кремлю выяснить, как к сомнительному проекту отнесется общественное мнение и морально подготовиться к потоку критики.

Новости и материалы
Названы категории граждан, которые могут досрочно уйти на пенсию
В Колумбии произошло мощное извержение вулкана
Кубинские спецслужбы назвали национальную принадлежность задержанных на катере
На Западе оценили фон выступления Путина на коллегии ФСБ
Рубио рассказал о фокусе США на трехсторонних ядерных переговорах
В Белогорске Амурской области вводят режим ЧС
Стало известно, сколько иностранных наемников ежемесячно подписывают контракт с ВСУ
Украинские военные начали уходить с правого берега Днепра
Офтальмолог дал советы водителям зимой
Зарплаты слесарей в России взлетели до 300 тыс. в месяц
Силуанов рассказал о снижении нефтегазовых доходов в бюджете России
Онищенко рассказал, когда может появиться пандемический штамм гриппа
Ученые рассказали о «радиоактивных суперкабанах» Фукусимы
Uber объявил о запуске воздушного такси в Дубае в 2026 году
Названы неожиданные продукты, уничтожающие ваши зубы
Самолет спецпредставителя президента США вылетел в Швейцарию
Рубио заявил о прогрессе в переговорах по Украине
Юрист предупредил, что грозит за оскорбления в соцсетях в 2026 году
Все новости