Цивилизация
О причинах успеха ЛДПР и блока «Родина» умные говорящие головы в телевизоре стали рассуждать сразу после оглашения первых официальных данных ЦИК. В первые же часы на этот счет появились сразу несколько в разной степени убедительных версий. Самая распространенная – успех националистов стал результатом своего рода протестного голосования, которое особенно характерно для неблагополучной восточной части России, где и у либерал-демократов, и у рогозинцев были самые высокие показатели, а ЛДПР до 4 утра даже занимала второе место после «Единой России» — впереди КПРФ и вопреки данным соцопросов.
Такого мнения, в частности, придерживается директор института политических исследования Сергей Марков, назвавший проценты ЛДПР и «Родины» «плевком избирателей в лицо политиков». По его мнению, явление превосходит по масштабу успех двух федеральных списков. «Это касается не только протестного электората, перешедшего к ЛДПР и «Родине». К полученной цифре следует прибавить и тех избирателей, которые проголосовали ногами, то есть на явились на выборы». Выросло и число голосовавших против всех. «Это свидетельствует о том, что политическая система в России не отражает интересов большинства населения, а значит, страна нуждается в демократизации», — заключил Марков.
Вторая версия – ЛДПР и «Родина» выдвинулись на националистической идеологии.
«Национальные мотивы в нашей политике долгое время сознательно игнорировались, и то, что мы сегодня получили, — это серьезный вызов сложившимся настроениям политической элиты, — сказал «Интерфаксу» директор Института стран СНГ Константин Затулин. — Политические элиты считали дурным тоном апеллировать к русским национальным мотивам, к национальному вопросу в России вообще. Они остерегались затрагивать эти темы или затрагивали их достаточно комплиментарно. ЛДПР и «Родина», напротив, разыграли национальную карту». По мнению того же Маркова, Владимир Жириновский и Дмитрий Рогозин удачно использовали тему «русскости». «К сожалению, — отметил политолог, — либералы не понимают, что слово «русский» — хорошее слово, и, пока они этого не поймут, они не придут к власти в такой стране, как Россия».
Кроме того, ЛДПР и «Родина» четко позиционировали себя по отношению к делу Михаила Ходорковского и выступили с жесткой критикой олигархов. А блоку Рогозина очков добавила поддержка Кремля.
«Когда стало ясно, что Народная партия, Партия возрождения России и ряд других кремлевских проектов не имеют перспектив, на «Родину» переключили довольно серьезные ресурсы», — заявил президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов.
Однако вместе с исчерпывающим анализом результатов ЛДПР и «Родины» так же подробно объяснять причины внушительного отрыва «Единой России» и провал коммунистов политологи не стали или же просто не смогли. Возможно, из-за того что партия власти играла не по правилам, используя огромный административный ресурс. Единственное объяснения успехов единороссов — это развернутая ими мощная пропагандистская кампания, о на которую сослался научный директор компании «РОМИР-мониторинг» Николай Попов.
Потери же коммунистов заранее не бросались в глаза, поскольку произошли за счет «малозаметной агитации» и оттягивания сторонников более мелкими партиями. «И только в последние две недели КПРФ предприняла шаги для привлечения на свою сторону избирателей, — считает Попов. — Это стало заметно особенно во время теледебатов, в которых и другие ведущие партии приняли активное участие».
