Цивилизация
По сути, нынешняя встреча Гозмана и Митрохина стала повторением всех предыдущих. Как и в августе, когда Митрохин обвинял руководство РАО ЕЭС в финансировании черного пиара против «Яблока», а Гозман эти обвинения отвергал, все закончилось призывами к созданию единой демократической коалиции. Только, как резюмировали присутствовавшие на дебатах политологи, до нынешних парламентских выборов СПС и «Яблоко» объединиться уже физически не успеют, да и к президентским договориться вряд ли смогут.
«Мы переживаем критический момент в развитии демократии. Необходима консолидация», — подчеркнул Митрохин. И добавил: «Наметилась тенденция сближения позиций». Примером такого сближения зампред «Яблока» назвал согласие сопредседателей СПС Бориса Немцова и Ирины Хакамады участвовать в митинге, который яблочники организуют 7 ноября.
«А Чубайса приглашаете?» — язвительно поинтересовался Гозман. «Пожалуйста, пусть приходит», — согласился Митрохин с некоторым сомнением в голосе.
Колебание Митрохина вполне понятно. Он считает Чубайса «лидером сил, мешающих наметившемуся объединению». По его указке, по мнению зампреда «Яблока», кампания черного пиара против «Яблока» продолжается. Причем Немцов и Хакамада либо ничего не знают о том, что творится за их спинами, либо предпочитают закрывать на это глаза.
Последним примером черного пиара, организованного РАО ЕЭС, Митрохин назвал статью Гозмана в «Независимой газете», где автор выразил сомнение в ничейности $700 тыс., обнаруженных в Агентстве стратегических коммуникаций. «Мы считаем, что факт обнаружения денег должен быть известен широкой общественности просто потому, что он позволяет лучше понять, что собой представляют отдельные руководители «Яблока», — написал Гозман.
Симптоматично, по мнению Митрохина, и то, что глава креативного совета СПС, вопреки сложившимся традициям, признал подлинность прослушки его телефонных разговоров, в которых речь идет о «коробке из-под яблок» (Гозман окрестил эти $700 тыс. по аналогии с «коробкой из-под ксерокса» — «Газета.Ru»). «Гозман признал, что финансирование СПС обеспечивается из бюджета РАО ЕЭС. Он подтвердил, что черный пиар против «Яблока» финансируется в том числе из бюджета РАО», — удовлетворенно заметил Митрохин. «Партию, которую финансирует компания с государственным участием, должны снимать с выборов», — как бы мимоходом добавил он, подчеркнув, что говорит все это исключительно ради блага СПС.
«Спасибо за заботу», — парировал Гозман.
По его словам, в опубликованных прослушках его разговоров «нет ничего, чтобы указывало на финансирование СПС со стороны РАО».
&&&2&&& Сделав такой вывод, Митрохин просто неправильно связал воедино отдельные реплики Гозмана, в которых речь идет о рекламном агентстве Saatchi & Saatchi, обслуживающим и РАО ЕЭС, и СПС. Как подчеркнул Гозман, все действия и слова зампреда «Яблока» направлены на то, чтобы расколоть СПС. «Не получится», — пообещал он.
Что касается $700 тыс., то, по словам Гозмана, «когда в их штабе находятся такие деньги, я не вижу оснований скрывать это». «Деньги нашли не в штабе «Яблока»», — перебил Митрохин. «Сергей Сергеевич продемонстрировал, как легко «Яблоко» отказывается от своих», — довольно заключил Гозман.
Еще в августе глава креативного совета СПС признался «Газете.Ru», что у них с Митрохиным личная неприязнь друг к другу. В разговоре об энергетических тарифах Гозман превзошел самого себя. «Вы, Сергей Сергеевич, педагог, а я психолог. Но я научился, а вы нет», — комментировал он претензии Митрохина к энергетической политике РАО. «Мазут – резервное топливо. Сначала используется газ и уголь», — покровительственно рассказывал он зампреду «Яблока». «Гозман так и не ответил по существу», — нашелся Митрохин.
В итоге, через два часа достаточно едких препираний, оппоненты согласились, что «грязь надо прекратить».
Гозман пообещал больше не упоминать «коробку из-под яблок», но только при условии, что «Яблоко» прекратит нападки на РАО ЕЭС. «Найдите на оставшиеся 33 дня до выборов другую мишень. Я понимаю, конечно, что мы мишень удобная, как слон», — обратился он к Митрохину. «Вы должны прекратить финансирование черного пиара за счет бюджета РАО», — отозвался на призыв Митрохин.
«Единый кандидат на выборах 2004 года невозможен. Большинство поддерживает Путина. Если бы такой кандидат все же состоялся, он набрал бы пару процентов», — заявил присутствовавший на дебатах замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко.
Возможно, за следующие четыре года СПС и «Яблоко» все же договорятся.
