Цивилизация
Генеральная прокуратура России в пятницу открыла очередное направление в так называемом деле ЮКОСа. В нем появился новый обвиняемый — президент компании «ЮКОС-Москва» (управляющей компании НК ЮКОС) Василий Шахновский. Он стал третьей по счету мишенью Генпрокуратуры в этом деле — после Платона Лебедева и Алексея Пичугина, дела которых уже около трех месяцев не могут продвинуться дальше помещения обвиняемых в тюрьму.
По сообщению управления информации и общественных связей Генпрокуратуры, Василий Шахновский обвиняется в уклонении от уплаты налогов в сумме 29 млн рублей на протяжении 1998, 1999 и 2000 годов. Ему вменяется статья 198 часть 2 УК РФ — уклонение физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере. Эта статья предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.
Сумма недоплаченных налогов образовалась якобы «в результате получения вознаграждения от одной из зарубежных фирм за неоказанные услуги». Генпрокуратура утверждает, что Шахновский получал деньги от зарубежной фирмы, выступая в качестве ПБОЮЛ — предпринимателя без образования юридического лица. «Следствие считает, что эти действия Шахновского были направлены на уход от налогообложения и уплату взноса в Пенсионный фонд в уменьшенном размере», — заявила Генпрокуратура.
В отличие от Лебедева и Пичугина, Шахновскому мерой пресечения выбрана подписка о невыезде, а не заключение под стражу.
Как рассказали «Газете.Ru» юристы, специализирующиеся на налоговом праве, Налоговый кодекс предусматривает срок давности подобных правонарушений — уклонения от уплаты налогов — три года. Следовательно, по вменяемой Шахновскому статье срок давности, в соответствии с Налоговым кодексом, уже истек. Однако уклонение от налогов «в особо крупных размерах» может быть отнесено к сфере действия Уголовного кодекса, и тогда срок давности составляет уже шесть лет. Именно в последние шесть лет и вписываются по срокам те нарушения, обвинения в которых предъявлены Шахновскому.
К 20.00 в пятницу допрос Шахновского уже закончился.
Официальные представители компании ЮКОС заявили «Газете.Ru», что компания не может комментировать последние действия прокуратуры, поскольку речь идет об обвинениях, предъявленных физическому лицу. Пресс-секретарь компании Александр Шадрин заявил только, что
«действия прокуратуры являются попыткой найти хоть что-то противоправное в действиях сотрудников и акционеров НК ЮКОС после того, как все предыдущие усилия найти такие доказательства закончились провалом»
Защищать Василия Шахновского будет Антон Дрель — адвокат, уже занятый в «деле ЮКОСа» (он защищает Платона Лебедева). Как заявили «Газете.Ru» сотрудники адвоката, они уже проверили, что налоговые декларации Шахновский подавал в срок, все необходимые проверки были проведены в срок, и претензий со стороны налоговых органов к этим документам никогда не было.
«Интерфакс» в пятницу распространил заявление лидера Союза правых сил Бориса Немцова: «Предъявление Генпрокуратурой обвинений Василию Шахновскому в неуплате налогов может привести к еще большему оттоку капитала из страны. С начала разбирательства Генпрокуратуры с ЮКОСом из страны уже ушло более $8 млрд. Это бегство капитала в связи с непредсказуемостью и нестабильностью взаимоотношений власти и бизнеса. Для меня совершенно очевидно, что поводом для начала уголовного преследования многих видных акционеров ЮКОСа стала самостоятельная политическая позиция руководства этой компании».
Напомним, что, комментируя все последние обыски в структурах, связанных с ЮКОСом, Генпрокуратура утверждала, что они проводятся не по делу Платона Лебедева, а по выделенному из него делу о хищениях и уклонении от уплаты налогов рядом компаний, подконтрольных НК. Адвокат Лебедева Антон Дрель эту информацию опровергал, утверждая, что обыски проводились именно в связи с делом главы МФО «Менатеп».
Теперь Дрель будет защищать еще и Шахновского. За день до предъявления обвинения президенту «ЮКОС-Москва» адвокат получил повестку из Генпрокуратуры. В ней Дрелю предписывалось 17 октября в 16.30 явиться в Генпрокуратуру для дачи показаний в качестве свидетеля. В беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» адвокат заявил, что его вызывают по делу его подзащитного Платона Лебедева (в частности, в повестке был указан номер дела — 1841/3). Адвокат подчеркнул, что такие действия Генпрокуратуры неправомерны, поскольку, согласно статье 8 закона об адвокатуре, адвокат не может быть не только допрошен, но и вызван для дачи показаний по делу своего подзащитного. В пятницу утром Генпрокуратура заявила, что вызов Дреля в прокуратуру не имеет отношения к делу Лебедева. Замначальника управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Наталья Вишнякова сказала, что следствие в отношении Лебедева завершено и никаких следственных действий по нему уже быть не может. Вишнякова пояснила, что Дрель был вызван в качестве свидетеля по делу о мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, связанному с недавними обысками в ряде фирм, подконтрольных ЮКОСу. По данным Генпрокуратуры, Антон Дрель обслуживал эти фирмы как юрист.
В тот же день в 14.00 Московской адвокатской палате состоялось экстренное совещание под председательством главы палаты Генри Резника, по итогам которого адвокаты запретили Антону Дрелю, а также еще одному адвокату Лебедева, Василию Алексаняну, ехать в Генпрокуратуру. Резник заявил, что если они явятся туда, то, по закону, должны будут перестать быть адвокатами. В итоге Дрель и Алексанян действительно в Генпрокуратуру не явились. Зато у здания Генпрокуратуры в Техническом переулке около 16.30 появился Генри Резник, который перед телекамерами в очередной раз назвал действия Генпрокуратуры неправомерными.
Как раз в это время в Генпрокуратуре уже начинали допрашивать Шахновского.
