Цивилизация
Соединенные Штаты первыми продемонстрировали неудовольствие результатами выборов. Представитель Госдепартамента США Ричард Баучер заявил в понедельник, что они стали «упущенной возможностью», так как не были достаточно свободными и открытыми, чтобы способствовать миру на этой территории. «К сожалению, президентские выборы и политический процесс, который им предшествовал, имел недостаточный потенциал для формирования позитивного демократического результата», — сказал Баучер.
«Отсутствие реальных соперников у Ахмада Кадырова и контроль прокадыровских сил над средствами массовой информации заставляет нас сделать вывод о том, что эти выборы не отвечают международным стандартам свободного волеизъявления. Мы разочарованы этой упущенной возможностью.
Остается неясным, имеют ли эти выборы достаточное доверие и законность в глазах народа Чечни для того, чтобы продолжать процесс урегулирования конфликта», — добавил он.
В Чечне на заявление Вашингтона обиделись. «Официально заявляю, что подобные утверждения абсолютно беспочвенны. Мне непонятно, на основе каких критериев делаются заявления о том, что выборы не соответствуют международным стандартам. Выборы были демократическими и альтернативными, кто бы что ни говорил», — сказал глава избирательной комиссии Чечни Абдул-Керим Арсаханов.
«Мне интересно, на основе каких источников сделаны подобные выводы? Семь кандидатов, которые дошли до конца предвыборной гонки, это что, безальтернативные выборы?» — сказал председатель чеченского избиркома.
«Ни у избирательной комиссии, ни, насколько мне известно, у наблюдателей нареканий к ходу и итогам голосования нет», — подчеркнул Арсаханов.
Другие страны и международные организации, комментирующие сегодня чеченский плебисцит, склоняются скорее к американской точке зрения. Еврокомиссия заявила, что сомневается, что «так называемые выборы» в Чечне были свободными и справедливыми. Представитель комиссии Диего де Охеда подчеркнул, что об успехе выборов можно будет сказать, если удастся найти политическое решение, которое устроит большинство чеченского населения. С критикой выборов выступил также и председатель ОБСЕ, будущий генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
Реакция международной прессы на результаты президентских выборов в Чечне оказалась еще более критической. Практически все издания назвали выборы фарсом. Вот несколько заголовков, которые с удовольствием приводит сайт сепаратистов «Кавказ-Центр». Die Presse: «Упаковка не соответствует содержанию»; Die Welt: «В аду выбирают президента»; Daily Telegraph: «Грязные чеченские выборы приведут к новой войне»; The Washington Post: «Путин фальсифицировал выборы»; The Wall Street Journal: «Смешно называть назначенного Кремлем кандидата легитимным»; The Guardian: «Презренная карикатура на власть».
Немецкая Der Standart «восхищается» циничностью высказывания Александра Яковенко, официального представителя российского Министерства иностранных дел: «Кто пренебрег гостеприимством чеченских властей, объективно лишается возможности квалифицированно судить об этом важнейшем событии в жизни чеченского народа».
Как пишет во вторник газета, Яковенко нужно вручить специальную литературную премию за политический цинизм, выраженный яркой и отточенной формулировкой.
«Были ли выборы хоть в какой-то степени фальсифицированы, не имеет ни малейшего значения, – пишет газета. — Потому как, с одной стороны, они проходили в атмосфере постоянных запугиваний и угроз, а с другой — после того как Москва избавилась от всех серьезных кандидатов, которые могли противостоять Кадырову, никакого выбора не осталось».
Личность самого Кадырова, недавно вместе с Путиным побывавшего в Нью-Йорке, также широко обсуждали сегодня в западной прессе.
«Кадыров — человек с бычьей шеей, имеющий пристрастие к костюмам в тонкую полоску. Демократический образ мыслей ему чужд. Говорят, что без него в Чечне не обходится ни одно грязное дело. Его сын Рамзан напоминает отпрыска Саддама, Удэя», — так описывает чеченского президента немецкая газета Die Welt.
The Times тем временем называет Кадырова «нечистоплотной личностью» и ренегатом.
«Эти выборы нужны прежде всего президенту Путину, который пришел к власти на волне новой чеченской войны четыре года назад, – резюмирует The Times, — за эти годы в Чечне погибли 10 тысяч российских солдат и неустановленное число чеченцев. Поэтому для Путина «чеченизация» конфликта остается единственным способом выбраться из созданного им самим тупика». Сомнения международного сообщества вызывает только способ, который выбрал для этого Кремль.
