Цивилизация
В пятницу Басманный межмуниципальный суд Москвы начал рассматривать по существу четыре иска от иностранных граждан, чьи близкие погибли после штурма ДК на Дубровке. Американка Любовь Бурбан, украинец Евгений Юфтяев, гражданка Казахстана Светлана Губарева и гражданин Нидерландов Олег Жиров требуют от Минфина России компенсацию морального вреда на общую сумму $9,5 млн. Истцы ссылаются на ч. 2, ст. 17 федерального закона «О борьбе с терроризмом», предусматривающую возмещение вреда иностранцам, пострадавшим при теракте, за счет средств федерального бюджета.
Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших, к заявителям присоединилась 18-летняя дочь погибшей Натальи Юфтяевой. Суд удовлетворил ее ходатайство выступать в качестве истца, однако Екатерина Юфтяева предпочла не выдвигать претензий в отдельном иске – ее имя фигурирует в иске отца.
Впрочем, в самом начале рассмотрения исков председательствующая на процессе Ольга Соловова пошла навстречу защите и по другим поводам.
Адвокат сообщил, что суд согласился с его требованием пригласить на слушания эксперта по оценке экономической стоимости жизни и здоровья человека Александра Востросаблина и выслушать его мнение. Кроме того, суд признал необходимость рассчитать сумму компенсации для каждого истца и включить в материалы дела экспертные заключения по этому вопросу. Их подготовит и представит суду Востросаблин. В свою очередь защитники присоединят к материалам дела медицинские справки, свидетельствующие о том, что после потери близких состояние здоровья истцов ухудшилось.
Адвокат склонен считать, что добился определенных успехов.
По его словам, если суд начал исследовать суть дела, то есть запросил данные о конкретных основаниях для возмещения ущерба, то, скорее всего, это отразится на его решении. Не исключено, что вердикт будет вынесен уже 6 августа, когда состоится следующее заседание суда. По крайней мере, на это рассчитывает Трунов. «Суду осталось лишь заслушать экспертное заключение и прения сторон, так что решение можно ожидать в следующую среду», — заявил он.
В то же время очевидно, что Басманный суд вряд ли оправдает надежды Трунова. Дело не в том, что в случае удовлетворения этих исков придется выносить такие же решения относительно других обратившихся в суд пострадавших: как известно, в российской судебной системе не существует понятия «прецедент», хотя негласно судьи все же действуют с оглядкой на «общепринятую практику» рассмотрения дел.
Минфин соглашается с фактом причинения иностранцам морального ущерба. Но отказывается признать их претензии к властям России справедливыми, ссылаясь на тот же закон, что и потерпевшие.
«В федеральном законе не содержится прямых или косвенных указаний Минфину о выплате пострадавшим компенсации морального вреда», — заявила на сегодняшнем заседании представитель ответчика. По ее словам, Россия выполнила свои обязательства, выделив из казны единовременную материальную помощь семьям погибших в размере 100 тыс. рублей и выплатив 50 тыс. рублей каждому пострадавшему заложнику, а также взяв на себя расходы по захоронению жертв теракта, что составило 14200 рублей на каждого погибшего. Представитель Минфина отказалась заключать мировое соглашение с заявителями, отметив, что эта позиция согласована с руководством ведомства. И если Тверской суд не нашел в законодательстве указаний на обязанность столичной мэрии возместить ущерб родственникам погибших россиян, то и Басманный суд, скорее всего, не возьмет на себя ответственности удовлетворить иски иностранцев к федеральным властям.
