Цивилизация
Красноярский краевой суд приговорил Анатолия Быкова к одному году лишения свободы и тут же освободил по амнистии.
Оглашение приговора заняло пять часов. Согласно вердикту суда, Анатолий Быков и еще трое проходивших по этому делу — Сергей Белолипецкий, Сергей Васильев и Виктор Мельников — признаны не причастными к убийству Олега Губина.
Напомним суть дела. Предприниматель из города Назарово (Красноярский край) Олег Губин был застрелен в марте 1996 года. Дело о его убийстве рассматривается уже в третий раз. Ранее Анатолий Быков проходил по нему свидетелем, позже был обвинен в причастности к совершению этого преступления.
Следствие утверждало, что Быков создал и возглавил организованную преступную группу по устранению Губина — его конкурента на рынке сельхозпродукции.
Судебный процесс начался 24 марта этого года; все это время Быков находился под подпиской о невыезде в Красноярске. Никто из подсудимых своей вины не признал. Быков и другие проходившие по делу утверждали, что Губина застрелил некий Сергей Скоробогатов, который сам затем был убит в Москве в 1998 году. На этом и была построена вся защита Быкова.
Адвокат подсудимого Генрих Падва сделал особый упор на то, что в речи гособвинителя прозвучали слова о том, что Белолипецкий, Мельников и Васильев якобы изготовили глушитель, использованный при убийстве. В то время как, согласно обвинению, глушитель приобрел Скоробогатов.
А самое главное — «в постановлении не конкретизируются действия Быкова», заявил в своей речи Падва. В постановлении говорится, что Быков, Скоробогатов, Васильев, Мельников и Белолипецкий вступили в преступный сговор с целью устранения конкурента и получения дополнительных доходов.
При этом в обвинении не говорится, на какие конкретные действия сговорились обвиняемые; таким образом, обвинение не раскрыло содержание сговора, не указало, на что же был направлен этот сговор, то есть каким образом обвиняемые сговорились устранить конкурента и получать прибыль, указал Падва. По его словам, особого внимания заслуживает тот факт, что убийство Губина не упоминается даже как цель сговора, а указание на «устранение конкурента», по мнению адвоката, не идентично понятию его убийства.
В итоге в ходе процесса обвинение было переквалифицировано по ст. 316 УК РФ («Cовершение действий, направленных на укрывательство убийства, совершенного без отягчающих обстоятельств»).
По этой статье Анатолий Быков был признан виновным.
Стоит отметить, что в прошлом году Анатолий Быков был признан виновным в другом преступлении. 19 июля 2002 года Мещанский межмуниципальный суд признал его виновным в организации покушения на убийство красноярского предпринимателя Вилора Струганова по кличке Паша Цветомузыка, а также в незаконном приобретении и хранении оружия.
Мещанский суд вынес Быкову достаточно мягкий и несколько странный приговор – шесть с половиной лет лишения свободы условно (пять лет из них – испытательный срок). Быкова освободили из-под стражи прямо в зале суда. Он тут же уехал в свой коттедж под Красноярском и несколько недель не общался с журналистами.
Адвокат Быкова Генрих Падва сказал тогда «Газете.Ru»: «Дело Быкова мы считаем заказным». Суть комментариев многих наблюдателей при этом свелась к тому, что претензии к Быкову исчезли после того, как он уступил КрАЗ Олегу Дерипаске и Роману Абрамовичу. Поэтому вполне можно допустить, что дело Губина играло роль запасного — на случай, если Быков поведет себя «неправильно». Что же, пока Быков ведет себя «правильно».
