Цивилизация
Адвокат Игорь Трунов, вызванный на допрос в прокуратуру Москвы, отказался давать свидетельские показания в рамках уголовного расследования теракта на Дубровке. Как сообщил Трунов «Газете.Ru» после визита к следователям, общение с представителями прокуратуры было недолгим. Сначала адвокат заявил старшему следователю Кольчуку, что не намерен участвовать в следственных мероприятиях, и назвал вызов в прокуратуру незаконным и противоречащим независимому статусу адвоката. Кольчук удалился на совещание с руководством, и вернулся в кабинет вместе с заместителем прокурора столицы Владимиром Юдиным.
Несмотря на категорическую позицию Трунова, сотрудники прокуратуры в его присутствии начали заполнять протокол допроса и другие процессуальные документы. Защитник не стал отвечать на вопросы следователей, отказался подписать протокол, а отказ сотрудничать подкрепил письменным заявлением о том, что он является представителем потерпевших по факту совершения теракта и по искам к столичному правительству, а потому не считает возможным давать показания в качестве свидетеля по уголовному делу.
Вызов на допрос Трунов расценил как грубое нарушение закона, сославшись на ряд статей закона об адвокатуре и УПК России.
Согласно этим статьям юрист не может быть допрошен в качестве свидетеля по делу, в котором он выступает защитником, и следствие не может потребовать у него материалы, собранные для представления в суде.
Кроме того, Трунов предостерег следствие от попыток идти на поводу у московских властей и переквалифицировать теракт в обычное уголовное преступление. (О том, что театральный центр на Дубровке захватили не террористы, а уголовники, на прошлой неделе заявил председатель Мосгордумы Владимир Платонов в интервью одному из телеканалов.) Однако зампрокурора столицы заверил адвоката, что следствие пока не рассматривает вопрос о переквалификации преступления.
По мнению Трунова, формально следствие исчерпало легальные возможности отстранить его от ведения дела по искам бывших заложников и их близких.
«Предпринять какие-либо иные меры в рамках закона прокуратура не сможет, хотя спектр противоправных действий, разумеется, не ограничен», — отметил он.
Трунов также сообщил, что видеокассета, снятая террористами во время захвата ДК, была единственной зацепкой, которая позволила прокуратуре вызвать его на допрос. Но адвокат отказался предоставлять ее следствию, так как по закону лишь он может распоряжаться информацией стороны защиты. «Прокуратура может сделать копию с этой записи, но только после того, как она будет приобщена к делу и продемонстрирована в суде. Если она попадет в материалы закрытого уголовного расследования, то мы ее больше не увидим», — заявил Трунов. Напомним, что его ходатайство о приобщении к делу аудио- и видеоматериалов, касающихся событий на Дубровке, было отклонено судом на первом заседании.
Поведение следователей адвокат назвал корректным и вежливым и дал понять, что в прокуратуре ему намекали на некое «предложение, от которого невозможно отказаться», но распространяться на эту тему он не стал.
Стоит отметить также, что сотрудники прокуратуры попросили Трунова сообщить некоторым из его клиентов о том, что их личные вещи, пропавшие после спецоперации, найдены и могут быть затребованы.
Со своими подзащитными адвокат встретится во второй половине дня, когда в Тверском межмуниципальном суде продолжатся слушания по искам к правительству Москвы. Пока суд принял к производству иски от 61 пострадавшего от теракта на общую сумму в $59 млн 784,5 тыс. В четверг к ним будут присоединены еще как минимум 10 новых исков.
