Напомним, что недовольство руководства российской сборной вызвал тот факт, что арбитр с весьма звучной фамилией Шиндлер якобы несправедливо засчитал две шайбы, забитые американцами в ворота Максима Соколова.

В воскресенье директорат той части турнира, которая проводится в Остраве, с самого утра собрался на заседание, чтобы рассмотреть протест.

Однако поработать всерьез представителям команд, выступающих в группе F, и представителю организаторов турнира Мюррею Костелло было не суждено. Вскоре после начала заседания протест был снят.

С точки зрения практической выгоды от такого решения российская сборная ничего не теряет. Шансов на то, что комиссия аннулировала бы результат, и у нашей команды резво возросли бы шансы на выход в четвертьфинал, не было изначально. Дело в том, что действующее законодательство вообще не допускает рассмотрения постфактум справедливости принятия арбитром того или иного решения. Впрочем, даже если бы такая возможность существовала, команде Тихонова легче бы не стало. Во время трансляции матча было четко видно, что вторая шайба американцев действительно была заброшена с нарушением правил - игрок сборной США находился в площади ворот Соколова. Нарушение правил в ситуации, когда забивал Друри, увидеть гораздо труднее. С другой стороны и соперник вполне мог подать протест на шайбу Юшкевича - ситуация, когда защитник забивал первый ответный гол нашей сборной, была очень непростая.

Очевидно одно - Шиндлер показал свою неготовность обслуживать матчи столь высокого уровня. Но назвать его судейство предвзятым нельзя. Интересно другое.

Россия вновь показала свою слабую подготовку в юридических аспектах. За последние годы это уже как минимум третий громкий случай, связанный с поражением наших спортсменов в «кабинетной» борьбе. Так было на Олимпиаде 2002 года в Солт-Лейк-Сити, когда попавшихся на допинге спортсменов обещали защищать всеми возможными путями. Однако больше всего параллелей напрашивается с делом Егора Титова, благо происходило оно недавно.

Тогда, напомним, российская сторона отозвала апелляцию на решение УЕФА о дисквалификации капитана «Спартака» и игрока российской сборной, так и не доведя до конца начатое дело. Причем оправданий у адвоката Николая Грамматикова для такого шага было куда больше - в противном случае срока наказания Титова мог быть увеличен.

Наша хоккейная команда уже ничем не рисковала. Но все же чиновники предпочли ограничиться рекомендациями в будущем предпринять изменения, которые позволят улучшить ситуацию с просмотрами судьями видеоповторов.

В этом смысле, мы конечно, отличаемся от Уэльса, который гнет свою линию до последнего. Вот только это валлийское упрямство в некоторых инстанциях находит понимание.

Наши же действия вызывают лишь недоумение - если шансов не было с самого начала, зачем вообще был нужен этот протест?

Если только для того, чтобы отвлечь внимание от вполне очевидных игровых проблем команды Тихонова? Так их мы имели счастье наблюдать на протяжении всего Еврохоккейтура. Или кто-то успел впасть в эйфорию после победы в матче за третье место в этом турнире над чехами?

Сборная СССР - что в футболе, что в хоккее - была сильной командой. Ее могли не любить, но не уважать и не считаться с ней - никогда. Российские сборные по этим видам спорта к числу фаворитов международных турниров не относят. Так может, лучше наконец заняться воспитанием сильных игроков и формированием сильных команд?