Если Россия снова меняет своего футбольного тренера из-за неудовлетворительных результатов, то чьей вины здесь больше? Самого неквалифицированного главного тренера, который не справился со своими задачами и решил поставленных перед ним целей? А может, бездарных игроков, которые плохо выполняют установки тренера, на поле воплощают собой лень и нищету российского футбола? А может, президента футбольного союза, не сумевшего создать ни тренеру, ни футболистам требуемых условий для работы?

Как бы то ни было, факт остается фактом:

из девяти матчей под руководством Газзаева сборная России проиграла три. Проиграла командам, которым не должна была уступать.

И если вопрос «Кто виноват?» еще можно в цейтноте опустить, то от «Что делать?» мы так легко не отделаемся. В нашем случае этот вопрос звучит так: кто возьмется из команды, проигрывающей Албании с Грузией, сделать команду, способную обыграть Ирландию? На ставшей уже печально известной своей пресс-конференции после поединка с Израилем Вячеслав Колосков произнес сакраментальную фразу: «У нас нет очереди из тренеров».

И действительно, очереди нет. Хуже того: ее никогда и не было. Ведь Газзаев и стал-то тренером национальной команды отнюдь не от хорошей жизни. Напомним, как это происходило. По завершению сезона-1999 года он бросает неудачно пережившую ренессанс «Аланию», чтобы вернуться в родное «Динамо», где он выступал еще в бытность свою игроком, и тренировал в начале девяностых. С бело-голубыми он занимает пятое место, чтобы в 2001 бросить уже их, после четырех поражений в шести матчах. Следующим местом работы его стала молодежная сборная России.

Туда он пришел, после двух поражений в отборочном цикле к молодежному чемпионату Европы и сумел резко выправить положение. Четыре победы подряд были одержаны, оставалось добавить к ним один-единственный успех против Швейцарии, чтобы попасть в финальную часть европейского первенства. Но этот матч завершился вничью 3:3. Тем не менее, в целом его работа была признана удачной, и Газзаев начал сезон 2002 года в качестве главного тренера ЦСКА. Вскоре, после фиаско россиян на чемпионате мира, его привлекли и в национальную сборную. Было решено, что до конца российского чемпионата он будет совмещать два поста. В начале года Газзаеву позволили продолжить пребывание на двух постах и дальше.

Тоже мне, скажет кто-то, все тренеры свои команды бросают. Последним, кто ушел на фоне крупной победы, был француз Эме Жаке, приведший свою сборную к мировому чемпионству. Но ведь важны еще и абсолютные результаты. С 1997 года по нынешний Валерий Газзаев выиграл один-единственный Кубок России с ЦСКА. Вместе с тем были: десятое место с «Аланией», восьмое, шестое. затем пятое с «Динамо», непопадание «молодежки» на чемпионат Европы и второе место с ЦСКА, имевшим сильнейший состав во всей Премьер-лиге.

При определенном взгляде на эту карьеру, она предстает нескончаемой чередой невыполненных задач. Чемпионский титул в 1995-м был, но был он слишком давно, чтобы им можно было кого-либо удивить сегодня. С тех пор постоянно не оправдывающиеся амбиции загнали талант Валерия Газзаева.

А загнанных лошадей, да простят мне болельщики ЦСКА очередную парнокопытную метафору, пристреливают, не так ли?

Лучше, конечно, когда они сами пускают себе пулю в лоб. Но это все еще «Кто виноват?», нас же, в первую очередь, интересует «Что делать?» Точнее, кого делать. Главным тренером сборной.

Из уст Колоскова вылетела первая фамилия: Александр Бородюк. Помощник Газзаева, как человек, близкий команде, действительно, лучше других смог бы подготовить ее ко встрече с Ирландией. Но что мешает ему сделать это в ранге помощника другого, нового тренра. Тут же возникли фамилии: Романцев, Чернышов, Бышовец, Шевченко, Семин, Прокопенко.

Кандидатуру Романцева Колосков отверг со словами «уже был», у Чернышова и так работы хватает. Анатолий Бышовец заявил «Газете.Ru», что готов принять сборную. В определенной степени это логично. Ему нечего терять. Тренер, у которого со сборной России началась черная полоса в карьере, попытается в той же команде начать белую полосу. И все же, говоря объективно, он довольно долго не работал в стране, а команду, состоящую большей частью из игроков внутреннего чемпионата, хорошо бы тренировать специалисту, хорошо знакомому с российским первенством.

Такому, как, к примеру, Юрий Семин. Но вот ему как раз есть что терять. Тренер «Локомотива» никогда не скрывал своего намерения сделать из «Локомотива» суперклуб, и сейчас в его работе наступает ключевой момент. С его стороны было бы неразумно бросать столь большое дело, ради пыльной, неблагодарной и фатальной для репутации профессии национального тренера.

Темной лошадкой остается Виталий Шевченко. Насколько подмосковные… м-м-м… руководители разрешат ему перейти в национальную команду? А Виктора Прокопенко многие считают кандидатом номер один. Но если мы посмотрим на его тренерские достижения - три вторых места, да взятый невесть когда Кубок Украины - то контуры видятся вполне отчетливые.

Скорее всего, Прокопенко станет новым Газзаевым, лишь слегка более приятным в обращении.

Существует, безусловно, некая, отличная от нуля, вероятность, что этого не произойдет. Но давайте мыслить трезво, и начнем с ответа на вопрос, кто отпустит Прокопенко из «Динамо»?

Вот и исчерпана пресловутая «очередь тренеров», которая так «длинна», что ее считай и нету вообще. На этом фоне глупо отвергать очевидного: настала пора всерьез задуматься о приглашении на место тренера сборной иностранного специалиста.

Идеальный для России вариант - серба Велибора Милутиновича - мы уже упустили. В прошлом месяце он подписал контракт с Гондурасом (смешно, не правда ли, Гондурас увел тренера у России). Но это не фатально: существует еще как минимум тридцать тренеров международного уровня, пребывающих без работы. Любой из них (при достойном вознаграждении) с радостью примет на себя руководство российской сборной. Российский футбольный союз уже на границе своего лимита ошибок. Путь с приглашением иностранца заслуживает хотя бы того, чтобы над ним задумались.