Цивилизация
История с обвинениями Сергея Кириенко в том, что он намерен эмигрировать в США и, возможно, причастен к растрате кредита МВФ, с самого начала напоминала PR-акцию. Вслед за вчерашней публикацией в «Новой газете», где приводилось открытое письмо пяти американских конгрессменов Колину Пауэллу (именно в этом письме и содержались компрометирующие Кириенко подробности), в Москве возник политический скандал. Как уже сообщала «Газета.Ru», Кириенко, работающий сейчас полпредом президента в Приволжском округе, опроверг сведения, приведенные в статье, и решил подавать иск против «Новой газеты». Сегодня эта история пополнилась новой подробностью. Российские государственные информагентства ИТАР-ТАСС и РИА «Новости» со ссылкой на некое заявление американских конгрессменов для прессы сообщили, что опубликованное в «Новой газете» письмо является фальшивкой. Четверо из пятерых предполагаемых соавторов письма — конгрессмены Генри Бонилья, Филип Крейн, Чарльз Норвуд и Майкл Пенс — сообщили российским агентствам следующее:
«Ни коллективно, ни поодиночке мы не подписывали никакого письма на имя госсекретаря Пауэлла относительно бывшего премьер-министра Кириенко и статуса его гражданства».
Конгрессмены заявили также, что намерены провести собственное расследование обстоятельств появления «фальшивого письма» в печати.
Эту же информацию корреспонденту «Газеты.Ru» сегодня подтвердили источники в окружении Кириенко. Согласно словам источника, минувшей ночью в офис Кириенко пришел факс из США. В этом документе за подписью тех же четырех конгрессменов сообщалось, что никакого письма они не подписывали. Пятый конгрессмен не подписал это сообщение, поскольку был в отъезде. Сотрудники аппарата Кириенко связывались с его пресс-службой, которая также подтвердила, что он не имеет никакого отношения к документу, о котором идет речь.
Обстоятельства действительно странные. Во-первых, письмо, напечатанное вчера в «Новой газете», не проходит в реестре документов американского конгресса.
Текст антикириенковского письма был опубликован только двумя американскими интернет-ресурсами, причем оба из них не имеют никакого отношения к палате представителей или сенату.
В частности, российское издание «Иносми.Ru», опубликовавшее вчера письмо вслед за «Новой газетой», ссылается на интернет-сайт Congress.org. Последний не имеет отношения к американскому конгрессу, являясь интернет-страницей частной компании Capitol Advantage. Кроме того, скандальное письмо появилось на сайте также негосударственной лоббистской организации American Defense Council. Ни в одном влиятельном американском СМИ новостей о письме конгрессменов не было. Только Associated Press вечером в понедельник выпустило информационное сообщение об этом, но ссылаясь на публикацию в «Новой газете».
Вторая странность – содержание письма. Как уже отмечала вчера «Газета.Ru», в тексте письма смешано сразу несколько тем, в принципе никак не связанных между собой.
Вначале приводятся размышления, рассматривающие феномен «милитаризации гражданской власти в России». Сразу после разговора о нашествии силовиков авторы призывают Колина Пауэлла обратить внимание на частный случай Кириенко, который никогда не причислялся к группировке кремлевских силовиков да и вообще не возглавлял никакого правоохранительного или военного ведомства. Отсылки авторов письма к неким «своим источникам в Западной Европе» также выглядят странно, так как подразумевается, что письмо составлено конгрессменами, которые должны бы были оперировать официальными данными.
Судя по всему, вчера действительно имела место политическая PR-акция, жертвами которой стали одновременно и российский политик Кириенко, и американские конгрессмены. Другой вопрос, против кого из них была направлена акция. Обращает на себя внимание, например, то обстоятельство, что все засветившиеся члены палаты представителей являются видными членами Республиканской партии и активно поддерживают Джорджа Буша-младшего.
В любом случае в России эта история уже почти привела к громкому судебному процессу. Кириенко пока не оставляет своего намерения судиться с «Новой газетой». В его окружении «Газете.Ru» сообщили, что сейчас адвокаты полпреда изучают дело. Другая сторона, редакция «Новой газеты», к суду тоже готова. «Если он решил подавать на нас в суд, пусть подает, — сказал сегодня главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. — Я знаю, что это письмо было, и почему я должен искать доказательства, что его не было? Пусть это сначала докажет Кириенко».
