Цивилизация
От редакции. Мы продолжаем серию тестов-обзоров смартфонов, фотоаппаратов, планшетов, ноутбуков и других гаджетов, необходимых для жизни современному человеку.
Обзор состоит из двух частей. В первой мы предоставляем слово обычному пользователю (так называемому «чайнику»). Во второй эксперт «Газеты.Ru» оценивает устройство с точки зрения актуальности, удобства и перспективности.
Редакция предлагает читателям «Газеты.Ru» также принять участие в обсуждении. Если вы пользовались девайсом, о котором идет речь в обзоре, пожалуйста, в комментариях к этому материалу оцените его по пятибалльной шкале и расскажите, чем он вам понравился или не понравился.
Информация об устройствах публикуется бесплатно. Редакция может не разделять точку зрения авторов публикуемых мнений.
Мнение Владимира Сафонова, менеджера по персоналу
Мне очень сложно писать про Apple TV. Устройство вызвало столько противоречивых чувств… Попытаюсь отсортировать их на позитивные и негативные.
Только хорошее
Дизайн — не самая важная характеристика для сетевого медиаплеера, но все же. Так вот, вы видели продукты Apple c плохим дизайном? Я нет. К Apple TV это относится в полной мере – минималистичная черная коробочка без кнопок с логотипом Apple, причем крохотного размера, выглядит очень стильно.
Пульт удобный, хотя на первый взгляд смотрится он по-сиротски. Со своими переключательными задачами он в принципе справляется, неудобно только вводить пароли, впрочем, они вводятся всего раз (домашняя wifi-сетка и Apple ID). Еще в нем нет регулировки громкости, однако на этот счет есть разные мнения. Я, например, обладатель медиаплеера Asus, где на пульте есть регулятор громкости, но я этим регулятором вообще не пользуюсь — неудобно. Все равно есть «потолок» громкости установленный пультом от телевизора. Этим пультом я, собственно, звук и регулирую.
Итак, идем дальше. Сильнейшая сторона Apple TV — интеграция в сервисы Apple и в домашнюю развлекательную экосистему (у кого она есть), лучше полностью эппловскую, но это необязательно — достаточно iPhone или iPad.
Читать комментарий Владимира Сафонова полностью
Мнение Олега Капранова, IT-обозревателя «Газеты.Ru»:
Сегодня практически любой относительно новый телевизор имеет возможность подключиться к интернету. Кто-то этим пользуется, а кто-то — нет. Зачем нужен интернет в телевизоре? В первую очередь, для того чтобы получить доступ к мультимедийным сервисам. Ведь как бы не был удобен монитор или экран ноутбука/планшета он не сравнится с 42-дюмовой диагональю LED или плазменного ТВ. Тем более в сети сейчас целый набор платных и бесплатных онлайн-кинотеатров.
Проблема заключается в том, что у каждого производителя свое представление о том, что такое Smart-TV: Samsung, LG, Philips — каждая компания выстраивает сервисы, исходя из своих представлений о прекрасном.
Вторая проблема в том, что как бы не были схожи (или различны) эти решения, все они отличаются от компьютера, который в большинстве случаев является основным источником контента. Безусловно, возможности технического сопряжения устройств есть: какие-то проще, какие-то сложнее, а иные требуют широких познаний в функционировании локальных сетей. Но пользовательских решений, сделанных по принципу «воткнул-и-забыл», практически нет. И вот здесь на помощь приходит приставка Apple TV.
Читать комментарий Олега Капранова полностью
Читать комментарии всех участников обзора
От редакции. Мы предлагаем читателям «Газеты.Ru» принять участие в обсуждении Apple TV. Если вы пользовались устройством, о котором идет речь в обзоре, пожалуйста, в комментариях к этому материалу оцените его по пятибалльной шкале и расскажите, чем оно вам понравилось или не понравилось.
