Аппарат большой, впрочем, как и все современные топовые смарты. Но это как раз ОК, я, например, сторонник больших экранов, так как использую телефон для разговоров минут 20 в день, а вот пишу, проверяю почту, читаю, сижу в чате, обновляю статусы, часа по полтора-два каждый день. Разумеется, все, что связано с текстом и интернетом, гораздо удобнее делать на большом экране.
Несколько смутил вес аппарата. Lumia 920 – довольно увесистый гаджет, в нагрудный карман рубашки не положишь.
Эргономика. Расположение всех кнопок на правой боковой грани корпуса, отдельная двухпозиционная (резкость/съемка) кнопка камеры и то, что при секундном нажатии на эту кнопку камера включается даже из режима блокировки — это все правильно и очень грамотно.
К экрану тоже претензий нет, яркий, контрастный, хорошо читается на солнце (правда, зимнем и московском), не маркий, не царапается, все, в общем, как и должно быть у нормального аппарата.
Теперь о двух особенностях экрана, которые нокиевцы рекламировали как «вау!».
Насколько я помню, они утверждали, что у экрана Lumia 920 самое быстрое время отклика. То есть при быстрой смене картинки все остается четким, никакого шлейфа и т.д. Так вот, вроде это и правда, но …
Во-первых, я и на моем нынешнем, уже довольно древнем, смартфоне не вижу никакого шлейфа.
Во-вторых, где нужен такой быстрый экран? В играх, особенно в разных экшн-играх, и при просмотре видео, причем не простого видео, а каких-нибудь боевиков с безумным монтажом. Но я, например, на телефоне смотрю исключительно ролики, на нем же и отснятые и, как правило, с умеренно статической картинкой. Что касается игр, то выражу практически общее мнение: игры — это наиболее слабая часть платформы Windows Phone 8.
В общем, для меня (думаю, что и для многих) «сверхбыстрый» экран — штука совершенно невостребованная.
Теперь вторая вау-фича: высокая чувствительность дисплея, возможность работать с телефоном в перчатках и использовать в качестве стилуса ключи, ручки и прочие предметы. Я, как обладатель гуглофона, поначалу скептически отнесся к этой возможности, потому как по иконкам в андроиде промахиваюсь даже голыми пальцами, а тут — перчатки.
Но оказалось, что WP8, со своим плиточным интерфейсом, подходит для работы в перчатках. Печатать, конечно, в перчатках не получится, но управлять базовыми функциями телефона — вполне. Так что зимой эта опция показалась мне весьма актуальной.
Еще одна вау-фича, уже не связанная с экраном – это беспроводная зарядка.
Ну что тут сказать? Это удобно. С одной стороны, кажется, ну подумаешь, неужели сложно воткнуть проводок в телефон? Нет, не сложно, но делать это каждый день достает, особенно если у тебя несколько устройств. Это скорее вопрос психологического комфорта. А тут просто бросил телефон на тумбочку, где лежит зарядка — и все.
Жаль, конечно, что беспроводную зарядку нужно покупать отдельно, ну не настолько же она дорогая, чтобы не укомплектовать ею флагманский и ооочень недешевый аппарат?
Минус Lumia 920 – отсутствие слота для карты памяти. 32 Гб — это хорошо, но таким меломанам, как я, этого недостаточно. Странно, трудно что ли было сделать слот, габариты вроде позволяют.
Звук. К качеству воспроизведения музыки в хороших наушниках или гарнитуре у меня претензий нет, звук весьма достойный.
Камера. То, что у Lumia 920 продвинутая камера, было понятно даже при просмотре описания, однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что обычная дневная съемка на ней удается если и лучше, чем у других топовых аппаратов, то совсем ненамного. Я поснимал сам и сравнил свои фотки с фотографиями, сделанными на Sony,Samsung и на iPhone. Трудно сказать, что снимки Lumia как-то решительно лучше. Может быть, я не достаточно профессионально снимаю и разбираюсь в этих нюансах.
Но вот вечерняя и ночная съемка – тут да. Кадры, снятые на 920-ю, были намного интереснее, чем у других смартов. В общем, у финнов отличная камера для вампиров получилась :))
Теперь про Windows Phone 8. ОС очень специфическая. Она либо нравится, либо нет, но равнодушной она вряд ли оставит. Если коротко, то есть два ключевых момента.
Первый — это простая, удобная, понятная ОС, со всеми основными задачами она справляется без проблем.
Второй – возможности ее кастомизации, по сравнению с Android, просто нулевые. То есть, «подогнать под себя» телефон на WP8 невозможно. Принимайте его таким, как он есть.
Меня лично расстроила невозможность установки альтернативных браузеров. Internet Explorer неплох, но, скажем, я хотел бы пользоваться Chrome и Opera Mobile. Хотя, кто знает, может, они со временем и появятся в Windows Phone Store. Пока я их там не обнаружил.
Да, по поводу Windows Phone Store. Сейчас там более 150 тыс. приложений, но App Store и Google Play он, конечно, уступает. Найти нужное приложение бывает весьма проблематично.
Кстати, в магазине приложений есть отдельный раздел «Эксклюзивы Noikia», с довольно интересными программами. Для Lumia 920 доступны эксклюзивные сервисы Nokia, такие как Nokia Музыка. С его помощью можно прослушивать треки, используя опцию MixRadio, бесплатно делать тематические подборки треков из музыкального магазина Nokia.
Для навигации в Lumia 920 используется фирменный картографический сервис, один из лучших, если не лучший, из тех что я видел на мобильных аппаратах. И автомобильная и пешеходная навигация (но я пробовал ее только в Москве!) хороши и, что важно, нормально работают в оффлайн-режиме. Городской гид «Nokia Город» лично у меня тоже нареканий не вызвал.
Если дома и на работе у вас PC, а не Mac, и вы пользуетесь сервисами Microsoft SkyDrive, OneNote, Office Web Apps, а корпоративная почта у вас на MS Exchange, то синхронизация всего и вся между смартом и ПК — проходит на ура. Как насчет их дружбы с iOS – не знаю.
В общем, мой итог:
Lumia 920 – навороченный, продвинутый, качественный, но и дорогой смартфон, работающий на весьма неоднозначной платформе, имеющий габариты и вес на грани разумного (ИМХО).
Поспорить c Владимиром Морозовым
Согласиться c Владимиром Морозовым
Поставить свою оценку Nokia Lumia 920
Читать комментарии всех участников обзора