Цивилизация
Судьба турнира решится в конце сентября на очередном заседании исполкома во французском Бордо.
Ситуацию разбирал корреспондент «Газеты.Ru».
Практически полтора года прошло с момента оглашения победы Украины и Польше в тендере на проведения финального турнира чемпионата Европы по футболу 2012 года, а Украина так и не может решить свою главную проблему – реконструкцию главной футбольной арены страны НСК «Олимпийский». Почему?
УЕФА трактует это как «политическую перепалку между представителями Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, Нацагентства по вопросам подготовки Евро-2012 и Федерации футбола Украины». Из-за этой перепалки в ряде европейских СМИ неоднократно проходит информация о том, что в скором времени Украину и Польшу могут просто-напросто лишить право на проведение третьего по значимости спортивного мероприятия в мире. Данные сообщения подтверждаются многочисленной критикой, как экспертов УЕФА, так и его президента Мишеля Платини.
То, что сейчас происходит вокруг многострадального «Олимпийского», напоминает первоклассный детектив, сценарию которого мог бы позавидовать даже признанный мэтр этого жанра Артур Конан Дойль.
Началось все вроде бы из демонтажа ТРК «Троицкий» в феврале нынешнего года вокруг стадиона, который не давал начать реконструкцию «Олимпийского». Это решение стало плодом неимоверного противостояния между экономическими, политическими и футбольными силами Украины. Кто из них больше хотел не потерять уникальный шанс провести столь значимой спортивный турнир и сделать страну лучше, приблизиться к европейской семье, — остается большим вопросом. Что говорить, если киевляне готовы были вспомнить «Оранжевую революцию» 2004 года и выйти на улицы. К слову, сказать, демонтаж стоил городу Киеву 246 млн гривен (более 50 млн долларов). Мероприятие собрало немало журналистов, среди которых был и корреспондент «Газеты.Ru», телевизионщиков, а также первых лиц украинского футбола. Кран-отбойник в торжественной обстановке произвел демонтаж некоторых строительных сооружений. На этом демонтаж, можно сказать, и закончился. Недостроенное здание ТРК как стояло, так и стоит.
А вместе с тем украинские политики начали всерьез думать о реконструкции «Олимпийского». Вообще первоначально реконструкцией стадиона должна была заниматься известная немецкая фирма «Hochtief», которая имеет мировой опыт в области строительства и реконструкции стадионов. Но украинские политики решили пойти единственным, и верным путем.
После смены руководства Министерства по делам семьи, молодежи и спорта был оглашен конкурс на лучшее проектное предложение по реконструкции стадиона.
Уверенную победу в конкурсе одержала китайская компания «Arhasia Desing group limited», за которую отдали свои голоса 21 из 24 членов комиссии. Они заявили, что сделали выбор в пользу этой компании, так как она представила лучшие финансовые гарантии и, что самое главное, обязалась своевременно сдать стадион в эксплуатацию. То есть к июлю 2010 года.
Не лишним будет отметить тот факт, что именно эта китайская компания подписала контракт на строительство Олимпийского парка в Сочи.
И тут как гром среди ясного неба 24 июня раздается сенсационная новость - «Arhasia Desing group limited» отстраняется от реконструкции стадиона. Основанием для подобного решения стало неподобающее оформление документов, которые должна была подать данная компания для подписания договора о реконструкции. Оказалось, что за два месяца китайцы не додали те документы, которые нужно было подать еще до объявления конкурса. Смех и грех! А куда интересно смотрели 21 из 24 членов комиссии, которые наверняка очень детально рассматривали каждую из 15 поданных заявок?
Но это еще не все. Еще одним основанием для подобного решения стал некий протест на протокольные решение жюри конкурса по определению лучшего проектного предложения заместителя генерального прокурора. В частности, в данном протесте указывается ряд нормативно-правовых актов, согласно которых китайская компания вообще не имела права принимать участие в конкурсе относительно реконструкции «Олимпийского», не говоря уже о победе! Интересно, почему в российские спортивные чиновники до сих пор не бьют тревогу относительно столь неподобающей компании.
В минувший четверг состоялось повторное заседание жюри конкурса. За право реконструкции «Олимпийского» будут конкурировать две организации. Бороться за право вести проект будут британская компания «Foster & Parhners» и немецкая GMP. Что касается «Arhasia Desing group limited», то, как заявил ее представитель Виктор Пророк, она будет подавать иск в суд на исключение как компании, проводящей реконструкцию стадиона.
«Юридических оснований для министерства проводить другой конкурс нет. В случае принятых неправомерных решений мы обратимся в суд с иском к тому, кто нарушит наши права», - заявил Пророк.
Другой представитель китайской строительной компании Алекс Чен отметил, что министерство по делам семьи, молодежи и спорта не хочет подписывать контракт с компанией, поэтому направило сообщение, что заказчиком проекта является не министерство, а НСК «Олимпийский». Кроме этого, Чен заявил, что представители министерства не предоставили компании документы, необходимые для проектирования строительных работ.
В ответ первые лица Украины выразили уверенность в том, что «Олимпийский» будет реконструирован в запланированные сроки.
В частности, премьер-министр Украины Юлия Тимошенко отметила на заседании правительства, что главный стадион страны будет реконструирован в сроки, согласованные с УЕФА. Особо хочется остановиться на фразе Тимошенко о том, что «Олимпийский» будет реконструирован «лучшими подрядчиками». Оказалось, что лучшие подрядчики не могут даже подобающим образом оформить договор о реконструкции. Что же по этому поводу думают представители УЕФА?
А УЕФА считает, что реализация какого-либо проекта на месте НСК «Олимпийский» к Евро-2012 – строительство нового стадиона или реконструкция существующего – невозможна из-за непонимания срочности и четкого осознания со стороны украинских участников проекта. Таковы выводы экспертной комиссии УЕФА, после того, что они увидели в Киеве.
«Это было не только стыдно для присутствующих. Четко показано на отсутствие профессионализма для продвижения проекта, чтобы в конечном счете получить стадион, отвечающий требованиям УЕФА. Украинская сторона все еще не выполнила анализ состояния стадиона. Работы по демонтажу ТРК «Троицкий» до сих пор не начаты из-за правовых преград и вопросов собственности. На данный момент в УЕФА все еще не поступила проектная документация, отвечающая всем требованиям. Еще более непонятно, когда же наконец начнутся строительные работы, и, что более важно, когда они закончатся. Одно для нас очевидно – введение в эксплуатацию НСК «Олимпийский» до середины 2010 года невозможно. Если строительные работы не начнутся до конца 2008 года, комиссия УЕФА больше не будет считать проект возможным для реализации», - заявили эксперты УЕФА.
В итоге постают два истинно русских вопроса: кто виноват и что делать? Кто виноват, думаю, говорить не стоит. Что делать? Тут два варианта: или попрощаться с финалом Евро-2012 или строить новый стадион.
Но и здесь украинские чиновники, как настоящие комсомольцы, легких путей не ищут.
Государственное управление делами дало свое согласие киевской общине земельный участок возле НВЦ «Экспоцентр Украины» для строительства нового стадиона. Что интересно, новую арену, скорее всего, будет воздвигать компания «Юджин». Да-да, именно эта, ставшая уже известная фирма, была застройщиком ТРК «Троицкий», разборки вокруг которого не прекращаются по сей день. Что и говорить, достойная кандидатура на столь важную миссию.
Дальше в отношении Евро-2012 в Украине можно найти и вовсе юмористическую информацию. В частности, оказалось, что у Национального агентства по вопросам подготовки и проведению к Евро-2012 нет прямой связи с УЕФА. Об этом сообщил глава данной организации Евгений Червоненко. При этом он отметил, что у Польши такая связь есть.
Интересно, о какой именно связи говорит господин Червоненко? Неужто футбольные чиновники из УЕФА пренебрегают общением со своими украинскими коллегами по телефону или по факсу? Вряд ли. А сколько комиссий УЕФА посещало Украину? В дополнение Червоненко заявил, что Юлия Тимошенко запрещает ему говорить в СМИ о подготовке к чемпионату Европы. Интересно, к чему бы это?
Между тем в четверг состоялся Исполком УЕФА, на котором европейские футбольные чиновники оценивали подготовку Украины к Евро-2012 и признали ее не вполне удовлетворительной. Перед членами УЕФА выступил вице-премьер Украины Иван Васюник. В свою очередь, президент УЕФА Мишель Платини еще раз предупредил организаторов Евро-2012, что если работы по подготовке стадионов в столицах государств не будут начаты вовремя, то турнир может пройти в другом месте.
«Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы провести Евро в Польше и Украине. Мы уважаем наше решение доверить проведение Евро этим странам и никаких запасных планов у нас не было. Единственное, что может заставить изменить свое решение – это отсутствие современных стадионов в Киеве и Варшаве. Если никаких изменений в этом вопросе в ближайшее время не будет, то и турнир будет проведен в другом месте», - заявил Платини.
Между тем, незадолго до заседания членов УЕФА, первые лица страны в лице президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко излучали оптимизм относительно предстоящего отчета. Президент даже высказал убеждение в том, что УЕФА будет удовлетворена отчетом Украины о подготовке к Евро. Тимошенко остается солидарна с главой государства.
«Я считаю, что УЕФА будет довольно отчетом, потому что мы многие замечания учти в своей работе и имеем на сегодня результат», - заявила украинский премьер.
Интересно, сколько нужно учесть замечаний, чтобы результат можно было не иметь, а реально увидеть налицо? Может именно этот результат увидит президент УЕФА Мишель Платини, который посетит Киев в начале июля.
Окончательное решение о судьбе Евро-2012 будет принято на заседании УЕФА, которое пройдет в Бордо 25 и 26 сентября.
Некоторые украинские политики, в частности, спикер Верховной рады Арсений Яценюк заявил, что УЕФА может предпринять санкции к Украине из-за «очень неутешительных» оценок подготовки страны к Евро-2012. В связи с этим он сообщил, что попросил Юлию Тимошенко внести на рассмотрение парламента пакет законопроектов, касающихся проведения в Украине Евро-2012. Что из себя представляет на данный момент Верховная рада, объяснять, думаю, не стоит. Ей сейчас не до футбола. Сейчас там другая борьба. Нет, не за то, чтобы спасти Евро-2012 в Украине. Депутатов сейчас интересует только один вопрос: определить, есть ли среди них коалиция. Для этого даже Верховный суд подключили. Вот бы к футболу такое рвение.
В связи с вышесказанным возникает вполне риторический вопрос: а кому вообще нужно проведение Евро-2012 в этой стране?
