Цивилизация
Общий доход 32 клубов, принимавших участие в топовом европейском турнире прошедшего сезона, составил 475 млн евро ($541 млн), год назад эта цифра была на $20 млн меньше. Каждый из клубов (в числе которых оказались московские «Локомотив» и «Спартак»), попавших в финальную часть, получил фиксированный бонус, равный 1,62 млн евро. Каждый матч оценивался в 325 тыс. евро, таким образом, только за участие в первом групповом турнире команды получили по 1,95 млн евро, во втором — вдвое больше. Дополнительно поощрялись каждые победа (325 тыс. евро) и ничья (163 тыс. евро, плюс выходы в четвертьфинал (2,6 млн евро), полуфинал (3,25 млн евро) и финал. Победа в Кубке принесла «Милану» дополнительно 6,5 млн евро, а его оппонент по решающему матчу «Ювентус» довольствовался суммой 3,9 млн. Однако основной доход по традиции поступал от продажи телевизионных прав, распределённых между клубами по хитрой системе. В зависимости от количества матчей, сыгранных в лиге, и места, занятого в национальном чемпионате.
Таким образом, за европейский сезон «Локомотив» заработал 10,934 млн CHF (7,115 млн евро), а «Спартак» — 6,239 млн CHF (4,059 млн евро), что стало худшим результатом среди всех 32 клубов.
Наибольшую выгоду продажа телевизионных и коммерческих прав принесла немецким «Боруссии» и «Байеру» (на двоих — 75 млн CHF ), чуть отстали французские «Ланс» и «Лион». Для сравнения: «Милан» получил 14 млн, а «Спартак» с «Локомотивом» и вовсе смехотворные 739 и 934 тыс. CHF соответственно (более обделенным оказалось лишь киевское «Динамо»). Главным триумфатором Лиги стал «Ювентус», благодаря выигрышу чемпионата Италии пополнивший свою казну суммой 49,713 млн СНF. Далее в очереди толстосумов расположились «Боруссия», «Милан», «Байер» и «Реал». Победитель лиги оказался лишь третьим в этом списке. Парадокс? Наверное, нет, ведь в случае победы того же «Аякса» его призовые составили бы на 13 млн меньше, чем у «старой синьоры»: голландский футбол в Европе не намного популярнее русского.
По традиции часть прибыли от Лиги чемпионов, а точнее, 93,7 млн СНF, была поделена между 52 ассоциациями, представляющими страны, входящие в УЕФА. Критерии, по которым распределялась эта сумма, и вовсе известны только чиновникам, обосновавшимся в Швейцарии. Россия получила 540 тыс. — ровным счётом столько же, сколько Италия. Минимальный куш достался Франции и Лихтенштейну (по 380 тыс.), а более всего поощрили «нуждающихся» датчан (1,25 млн). Не забыли и про участников второго по значимости евротурнира — Кубка УЕФА. Выход клуба в каждый последующий раунд оценивался в 52 тыс. евро, не забыли и об «изгоях» Лиги чемпионов, вынужденых утолять своё самолюбие в Кубке УЕФА, — им положили по 98 тыс. евро.
Однако в сезоне-2003/04 о подобных доходах клубам придётся только мечтать: формат Лиги чемпионов будет сокращён наполовину, соответственно уменьшится и сумма призовых.
Высокопоставленные чиновники УЕФА не скрывают, что в последние годы их организация несколько переборщила с финансовыми вливаниями. «Финансовое положение УЕФА сейчас нестабильно, и нас это очень волнует. Надо признаться, последние годы мы вели себя довольно беспечно и несли много неоправданных расходов. И вот результат: сегодня у целого ряда ассоциаций и клубов появились серьезные трудности с деньгами. А наша обязанность — смотреть в будущее», — рассказал президент ФИФА Зепп Блаттер. Многие телекомпании не выдерживают конкуренцию на рынке, в силу чего основной источник дохода УЕФА (телетрансляции) высыхает на глазах. Ликвидация второго группового турнира Лиги чемпионов снизит в будущем сезоне телевизионную прибыль на сумму порядка $180 млн. Был выбран наиболее простой и безболезненный путь. Причём безболезненный, скорее, для грандов, чей годовой бюджет исчисляется сотнями миллионов долларов. Что касается ЦСКА и «Локомотива», то в том случае, если они не преодолеют квалификационное сито Лиги чемпионов, российским грандам придётся вернуться домой с пустым кошельком.
