Цивилизация
24 июня вторая инстанция оставила без изменения решение принятое Международным олимпийским Комитетом (МОК) и Международной лыжной Федерацией (ФИС) по окончании зимней Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, согласно которому Лариса Лазутина была лишена золотой медали в гонке на 30 км. Также был аннулирован результат Ольги Даниловой пришедшей к финишу восьмой. В крови обоих спортсменок был обнаружен запрещённый препарат дарбепоетрин, влияющий на воспроизводство красных кровяных телец. Лыжницы отрицали употребление запрещённого стимулятора и их адвокат Анатолий Кучерена подготовил апелляцию в Спортивный арбитражный суд (САС) в Лозанне. Узнав о намерениях российской стороны, САС выслал в адрес Федерации лыжных гонок России и адвоката Кучерены официальное уведомление, в котором недвусмысленно говорилось: «Арбитражный суд в Лозанне не пойдет против официальной точки зрения МОК». В ноябре САС принял уже официальное решение оставить в силе дисквалификацию, наложенную МОК.
Верховный суд Швейцарии, оставив в силе решение о дисквалификации спортсменок, сохранил за ними медали, завоёванные до взятия злополучных анализов.
Данилова сохранила «золото» в гонке преследования и «серебро» в 10-километровой гонке классическим стилем. За Лазутиной остались две серебряных медали Солт-Лейк-Сити. Верховный суд Швейцарии дословно заявил: «все апелляции российской стороны признаны несостоятельными. Решения САС соответствуют всем нормам беспристрастности и независимости и абсолютно равноправны с вердиктом гражданского суда». Федерация лыжных гонок России в свою очередь настаивала на том, что метод, в результате которого были дисквалифицированы и лишены золотых медалей Лазутина и Данилова, на тот момент (февраль 2002 г.) был сверхэкспериментальным и ненадежным. «Со стороны ФИС были допущены серьезные нормативно-правовые нарушения в ходе апробации этого метода», - негодовал глава антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России (ОКР) Николай Дурманов. Однако решение осталось неизменно отрицательным.
Предваряя ситуацию, ещё в декабре после решения САС, ОКР выразил большие сомнения относительно дальнейших перспектив разбирательства, по сути отказавшись от своих спортсменок: «Мы считаем исчерпанными все предусмотренные законом разумные средства для отстаивания интересов спортсменок. Наблюдая за работой адвоката лыжниц в ходе процесса, ОКР не видит причин не согласиться с мотивами принятого судом решения и против апелляции в верховный суд Швейцарии». На это Кучерена заявил, что допинговый скандал на зимних Играх в США в 2002 году - это «чистая провокация со стороны МОК при участии ОКР».
«Если и со второй попытки справедливость не восторжествует, то последует обращение в Европейский суд по правам человека», - афишировал дальнейшие действия российской стороны адвокат Кучерена.
Наверняка ОКР воспротивится и этому, однако в столь запутанной истории любопытен и другой вопрос - о датах. Согласно официальному решению САС срок дисквалификации заканчивается 7 декабря 2003 г. для Ларисы Лазутиной и 20 февраля 2004 г. для Ольги Даниловой. Получается, что Лазутина не имела права выступать в официальных соревнованиях с декабря 2001 года, то есть её присутствие на Олимпиаде-2002 по мнению САС было незаконным. Однако суд в швейцарском Туне так и не сподобился объяснить почему МОК сперва допускает спортсмена к участию в Играх, а затем вдруг «раскапывает» архивные данные допингпроб. Таким образом последней инстанцией, способной повлиять на решение о дисквалификации российских лыжниц, судя по всему остаётся только Суд по правам человека.
