Цивилизация
Замороженный на прошлой неделе за публикацию обнаженной груди несовершеннолетней девушки блог Артемия Лебедева восстановили 12 июня, на следующий день после удаления. Правда, члены Конфликтной комиссии поставили условие – удалить из дневника злополучную фотографию. В ответ возродившийся в ЖЖ дизайнер написал гневный пост, в котором заявил, что присланный ему снимок порнографией не является («девушка на нем не демонстрирует гениталии и не ставит своей целью возбуждение») и удалять изображение отказался.
Действительно, в параграфе № 2256 закона США о распространении детской порнографии указано, что к графическим порноматериалам относятся любые видео-ролики или фотографии людей младше 18 лет, где они участвуют в половом акте любого толка, мастурбируют, занимаются садо-мазохизмом, «сладострастно демонстрируют половые органы, паховую или лобковую области». Изображение обнаженной груди признается порнографическим только в том случае, если ее видно во время секса. Таким образом, фотографию 16-летней блогерши с разметанными на груди волосами однозначно признать запрещенным контентом нельзя. В этом признались сами смотрители ЖЖ, указав в письме Лебедеву, что размещенное им изображение «может подпадать» под определение детской порнографии в соответствии с законодательством США. «А может и не подпадать», — парировал дизайнер, продолжив вести блог без изменений в нем. Такая ситуация продолжается уже неделю.
Какие действия теперь предпримет конфликтная комиссия, и предпримет ли их вообще – неизвестно.
Представитель компании Sup Антон Носик на все вопросы интернет-пользователей ответил, что «не контролирует ситуацию». «Я не могу знать, засуспендят ли журнал tema повторно, поскольку это зависит от целого ряда факторов, находящихся вне моего контроля. Также я не могу знать, как поведёт себя Артемий Андреевич, если его журнал tema всё же засуспендят. Поэтому я забэкапил содержимое Тёминого журнала на свой личный диск, куда никакие американские законы не дотянутся», — написал Носик в своем блоге.
Правда, учитывая то, что сразу же после заморозки ЖЖ Лебедева в правилах конфликтной комиссии появились две поправки, позволившие не удалять блог дизайнера навсегда, а сразу же восстановить его, можно с уверенностью сказать, что 16 тыс. читателей без новых постов Артемия не останутся.
Конфликтная комиссия объявила о введении «более терпимого подхода» в отношении якобы порнографических материалов сразу после блокировки дневника дизайнера. В новости были указаны две причины, заслуживающие снисхождения: если по эротическому изображению (видеоролику) невозможно определить, попадают ли они под действие законов США, и если опубликовавший материалы блогер не знал, сколько лет сфотографированным или снятым людям. Очевидно, что речь шла именно о случае с журналом Лебедева: по данным компании Sup, девушке на фотографии – 16 лет, что на Украине считается совершеннолетием, а в США – нет. Кроме того, год ее рождения не указан на личной странице пользователя, из чего делается вывод, что дизайнер не знал о настоящем возрасте владелицы фото.
«Мы считаем, что в подобных случаях нет необходимости прекращать действие аккаунтов навсегда. Вместо этого мы планируем прекращать действие аккаунтов до тех пор, пока пользователи не удалят вызывающие вопросы материалы», — говорилось в сообщении администрации. Более того, конфликтная комиссия сообщила, что «новое правило уже было применено в работе», имея в виду, что дневник Лебедева не был сразу удален, как этого требовали старые правила, а лишь временно заморожен.
Как выяснилось позже, именно к нерациональным действиям конфликтной комиссии хотел привлечь внимание интернет-аудитории пользователей блогер, написавший жалобу на дневник Лебедева.
Блогер Валентин Петручек, ведущий свой дневник на отдельном сайте, заявил, что написал письмо сознательно. «Зачем я настучал на Тему? Чтобы каждый из 16000 его френдов осознал, какие идиотские в ЖЖ правила. Закрыть могут любого, практически на ровном месте (ну, кто гарантированно отличит 17-летние сиськи от 18-летних?). Если вы перепостили в свой журнал эти несчастные сиськи из Теминого ЖЖ, то и вас закроют по первому же доносу любого из ваших добропыхателей. Возможно, благодаря суспенду Темы кто-то осознает, какой ненадёжный сервис предоставляет компания «Суп», — так объяснил свой поступок Петручек, призвав всех пользователей ЖЖ переходить на отдельные интернет-площадки.
